Váltig állítom, hogy a magyar nyelvet a monarchia idején be kellett volna tiltani, és az ország hivatalos nyelvének a németet kellett volna megtenni. Ma korántsem tartana itt sem az ország, sem a társadalom. A nyelv formálja az elmét, és a magyar nyelv nem a legjobb erre a célra...csak ki kell nézni az ablakon.
Le fognak sokan pontozni téged, és én se értek egyet a betiltással, viszont abban egyetértek hogy szerintem is hivatalos nyelvnek kellet volna lennie a németnek. Továbbá valamelyik szláv nyelvnek is meglett volna a helye. Nem újdonság hogy egy országban több hivatalos nyelv van.
Nem zárom ki hogy a területek se úgy alakultak volna az I. világháborút követően, amit feltehetőleg elvesztettünk volna így is.
Nem, és ezt sértésnek is venném. Én egy ember vagyon, nem Orbán Balázs, akinek van egy véleménye és sokat elárul a vitakutúráról, hogy rögtön jöttök az ad hominem támadásokkal, ahelyett hogy esetleg felhoznátok valamit ellene. Nem egy gyarmatosított ország volt a történelem során ami az gyarmatosító nyelvét vette át majd hírtelen elkezdtek úgy élni mint az emberek, lásd india meg az afrikai országok. Mai napig az a pici fejlettséget az otthagyott technológiának köszönhetik, meg annak a kulúrális hagyatéknak. Persze amint kivonultak az Angolok pl. Indiából, megint hullákat esznek a folyóból és tehénszarral dobálják egymást "nemzeti ünnep" gyanánt, arról nem is beszélve hogy az angol WC-t mint olyat elfelejtették használni. A nyelv igen is formálja a tudatot. Az én fiam pl. nem tud még magyarul az első nyelve az angol, és hadd ne mondjam, hogy 4 évesen mennyivel előrébb van mint a sok dandós kortársa akik 5 évesen egy értelmes mondatot nem tudnak kitolni magukból.
Hallod sikít a tudatlanság minden egyes gondolatodból. Az ad hominem akkor történik mikor személyedben ért támadás, én párhuzamot állítottam a "gondolatod" és Orbán Balázs okt.23-as hazaáruló kijelentése és a te álomvilág "a nyelv tehet a társadalmi problémákról" című eszmefuttatásodról, személyes támadás az lenne ha azt írtam volna, hogy egy ostoba ronda gyökér vagy. Úgy látom az absztrakt és logikus gondolkodásra képes redditezők értették mit mondtam vele, csak te pattogsz itt mert kiröhögjük itt az angol WC-ed ülve született világváltó gondolataidat.
Indiában sokkal rosszabbak voltak az életkörülmények mikor ott voltak a britek minden elvittek, kifosztották az országot, ételt, kincseket stb, nyugodtan keress rá mekkora kárt okoztak becslések szerint. Aztán rögtön utána, nézzél körbe Google Maps-en, hogy hol tart és hogyan fejlődik az ország teljesen önerőből, igazi saját sikeres űrprogramja is van csak hogy egy extrém példát mondjak. Olyan vérlázító és rasszista az ahogy beszélsz róluk, hogy wc-t sem használnak, hogy igazából szóra sem vagy méltó ha ezt hiszed hogy ez nekik így jó, nekik ez a szint. Rengeteg britt vagy UK-ban tanuló indiaival találkoztam, az egyik legkedvesebb nép és a legnagyobb példamutató szorgalommal tanultak mind, sokuk a legintelligensebb diákok közt voltak.
Akik valószínűleg szarral gurigáztak anno 4000 évvel ezelőtt amíg az Indus völgyben írásos emlékeket készítettek és templomokat építettek azok mondjuk pont a mi őseink lennének. Elég komplex dolog a civilizációk születése, sorsa és az ezt befolyásoló tényezők NULLA köze van etnikai származásnak hozzá.
Aztán itt az óriási ellentmondás a hülyeségedben, miszerint a társadalom minősége a nyelven múlik és amit az angolok ott voltak emiatt jobb volt nekik. A mai napig 20%-a az országnak beszél angolul, szinte hivatalos nyelv, ez a 20 százalék ember 300 millió embert jelent, több mint 3 UK van az országban ezek szerint de a klotyiból esznek ennek ellenére társadalmilag elfogadott szinten.
A tipikus Dunning-Kruger eset vagy, olyan magabiztosságot érzel a szavaidban mert még annak a tudásnak sem állsz birtokában, hogy felismerhessed vagy láthassad, hogy rettentő hiányos a tudásod és így full elhiszed, hogy mindent is tudsz ez által.
Nekem meg az unokaöcsém most lesz 3 éves, 1 éves kora óta 3 nyelven beszél, akkor nyugodtan mondhatom, hogy a te fiad dandós ugye?
Még egyszer köszönjük a szósalátádat nagyon finom volt eskü!
Erre sajnos már nem emlékszem. Nagynéném volt aki anyanyelvi szinten beszélt németül és egyszer tőle kérdeztem (volt egy csomó régi könyve mindkét nyelven). Talán így különböztették meg a másiktól? Elég nyelvújítás előtti szövegnek tűnik.
A Tiszáninneni Református Superintendentia már 1776-ban előírta a használatát, majd a 19. század első felében több egyházkerület is megtette ezt, és a különböző tervezetekben rendszeresen megjelölték tankönyvként. A század közepéig ez volt a legelterjedtebb és leginkább használt tankönyv Magyarországon és Erdélyben egyaránt.
Illetve
1771 és 1854 között több mint 70 kiadást ért meg.
Ez alapján simán használhatták 1869-ben is, de valószínűleg egy frissebb kiadást.
ez régebbi, és eleve nagyon nehézkesen fogalmaz. nyilas misi ma kb feltűnő tájszólásnak menne el, néhány furcsa szót használna, és persze nem sokat értene abból, amit mi mondunk a saját világunkról.
Ez "úgy is van", hogy az évszám az egy kicsit pontatlan, konkrét feljegyzések vannak, hogy 374-ben még az alánok és a kvádok háborúzgattak a gyengülő római birodalommal ezen a területen.
De egy kicsit később:
"A Belső-Ázsiából kirajzó törökös népek – a hunok uralkodó, névadó csoportja, valamint az onogur szövetség törökjei – leigázták a közép-ázsiai szkíta alánokat, s velük egybevegyülve a kelet-európai pusztán élő alán és germán csoportokra törtek. Egy részüket elűzték, kiszorították lakóhelyükről, más részüket uralmuk alá hajtották, s ezekkel egyesülve Délkelet- és Közép-Európát fenyegették. Az európai hunok tehát a névadó hunok, onogur törökök, szkíta alánok, valamint germánok csoportjaiból szerveződtek néppé. Előőrseik – az újonnan csatlakozott alánok és germánok csapatai – a 4. század végén jelentek meg a Kárpát-medencében"
Na innentől már rád bízom, ezt tekinted-e kis hazánk történelmének a kezdetének.
Beorgir@reddit
- Kiktől ∫zármaznak á Magyarok?
- Á cicáktól!
Lehet, hogy rosszul olvasom?
Brave_Highlight5999@reddit
Váltig állítom, hogy a magyar nyelvet a monarchia idején be kellett volna tiltani, és az ország hivatalos nyelvének a németet kellett volna megtenni. Ma korántsem tartana itt sem az ország, sem a társadalom. A nyelv formálja az elmét, és a magyar nyelv nem a legjobb erre a célra...csak ki kell nézni az ablakon.
Repulsive_Slide_6618@reddit
Le fognak sokan pontozni téged, és én se értek egyet a betiltással, viszont abban egyetértek hogy szerintem is hivatalos nyelvnek kellet volna lennie a németnek. Továbbá valamelyik szláv nyelvnek is meglett volna a helye. Nem újdonság hogy egy országban több hivatalos nyelv van.
Nem zárom ki hogy a területek se úgy alakultak volna az I. világháborút követően, amit feltehetőleg elvesztettünk volna így is.
dbvjben@reddit
Te vagy az Orbán Balázs?
Brave_Highlight5999@reddit
Nem, és ezt sértésnek is venném. Én egy ember vagyon, nem Orbán Balázs, akinek van egy véleménye és sokat elárul a vitakutúráról, hogy rögtön jöttök az ad hominem támadásokkal, ahelyett hogy esetleg felhoznátok valamit ellene. Nem egy gyarmatosított ország volt a történelem során ami az gyarmatosító nyelvét vette át majd hírtelen elkezdtek úgy élni mint az emberek, lásd india meg az afrikai országok. Mai napig az a pici fejlettséget az otthagyott technológiának köszönhetik, meg annak a kulúrális hagyatéknak. Persze amint kivonultak az Angolok pl. Indiából, megint hullákat esznek a folyóból és tehénszarral dobálják egymást "nemzeti ünnep" gyanánt, arról nem is beszélve hogy az angol WC-t mint olyat elfelejtették használni. A nyelv igen is formálja a tudatot. Az én fiam pl. nem tud még magyarul az első nyelve az angol, és hadd ne mondjam, hogy 4 évesen mennyivel előrébb van mint a sok dandós kortársa akik 5 évesen egy értelmes mondatot nem tudnak kitolni magukból.
dbvjben@reddit
Hallod sikít a tudatlanság minden egyes gondolatodból. Az ad hominem akkor történik mikor személyedben ért támadás, én párhuzamot állítottam a "gondolatod" és Orbán Balázs okt.23-as hazaáruló kijelentése és a te álomvilág "a nyelv tehet a társadalmi problémákról" című eszmefuttatásodról, személyes támadás az lenne ha azt írtam volna, hogy egy ostoba ronda gyökér vagy. Úgy látom az absztrakt és logikus gondolkodásra képes redditezők értették mit mondtam vele, csak te pattogsz itt mert kiröhögjük itt az angol WC-ed ülve született világváltó gondolataidat.
Indiában sokkal rosszabbak voltak az életkörülmények mikor ott voltak a britek minden elvittek, kifosztották az országot, ételt, kincseket stb, nyugodtan keress rá mekkora kárt okoztak becslések szerint. Aztán rögtön utána, nézzél körbe Google Maps-en, hogy hol tart és hogyan fejlődik az ország teljesen önerőből, igazi saját sikeres űrprogramja is van csak hogy egy extrém példát mondjak. Olyan vérlázító és rasszista az ahogy beszélsz róluk, hogy wc-t sem használnak, hogy igazából szóra sem vagy méltó ha ezt hiszed hogy ez nekik így jó, nekik ez a szint. Rengeteg britt vagy UK-ban tanuló indiaival találkoztam, az egyik legkedvesebb nép és a legnagyobb példamutató szorgalommal tanultak mind, sokuk a legintelligensebb diákok közt voltak.
Akik valószínűleg szarral gurigáztak anno 4000 évvel ezelőtt amíg az Indus völgyben írásos emlékeket készítettek és templomokat építettek azok mondjuk pont a mi őseink lennének. Elég komplex dolog a civilizációk születése, sorsa és az ezt befolyásoló tényezők NULLA köze van etnikai származásnak hozzá.
Aztán itt az óriási ellentmondás a hülyeségedben, miszerint a társadalom minősége a nyelven múlik és amit az angolok ott voltak emiatt jobb volt nekik. A mai napig 20%-a az országnak beszél angolul, szinte hivatalos nyelv, ez a 20 százalék ember 300 millió embert jelent, több mint 3 UK van az országban ezek szerint de a klotyiból esznek ennek ellenére társadalmilag elfogadott szinten.
A tipikus Dunning-Kruger eset vagy, olyan magabiztosságot érzel a szavaidban mert még annak a tudásnak sem állsz birtokában, hogy felismerhessed vagy láthassad, hogy rettentő hiányos a tudásod és így full elhiszed, hogy mindent is tudsz ez által.
Nekem meg az unokaöcsém most lesz 3 éves, 1 éves kora óta 3 nyelven beszél, akkor nyugodtan mondhatom, hogy a te fiad dandós ugye?
Még egyszer köszönjük a szósalátádat nagyon finom volt eskü!
LaurestineHUN@reddit
De Jóska ezt már 1790-ben megbeszéltük
talaltamnevet@reddit
Alábecsülöd azt a traumát, amit a nyelvvesztés okoz - amúgy generációkon át.
everynameisalreadyta@reddit
Tehát azért tartunk itt, mert a magyar nyelv nem képes igazán kreatív/komoly/hatékony/whatever módon a világ jelenségeit leképezni? Fejtsd ki kérlek.
That_Geza_guy@reddit
Testvérem az úrban, mutass kérlek egy népet is amelyik felemelkedett attól hogy megpróbálták kiirtani az anyanyelvét
the-real-vuk@reddit
milyen erdekes, hogy az "sz"-ben levo s az mas mint a sima
Odd-Ad432@reddit
Németből átvett s.
the-real-vuk@reddit
de vajon miert csak az SZ-nel
Odd-Ad432@reddit
Erre sajnos már nem emlékszem. Nagynéném volt aki anyanyelvi szinten beszélt németül és egyszer tőle kérdeztem (volt egy csomó régi könyve mindkét nyelven). Talán így különböztették meg a másiktól? Elég nyelvújítás előtti szövegnek tűnik.
LaurestineHUN@reddit
Navárjatok az avar-magyar lore honnan ered?
Abject_Creme2242@reddit
Ez a hármas kis tükör könyv és 1773 nyomtatták
InternalBullfrog8634@reddit
Plusz információ:
https://janus.ttk.pte.hu/tamop/tananyagok/tort_tan_valt/hrmas_kis_tkr.html
Illetve
Ez alapján simán használhatták 1869-ben is, de valószínűleg egy frissebb kiadást.
LaurestineHUN@reddit
Based TIREK
the-real-vuk@reddit
ezt honnan lehet tudni?
Gemini szerint "c. 1800-1848"
Abject_Creme2242@reddit
https://mek.oszk.hu/15100/15190/15190.pdf innen
Nemin32@reddit
Kedves tőlük.
koreanlover1999@reddit (OP)
Köszönöm a javítást.
infoscryer@reddit
Akkor még a finneket mint magyar közvetítőnyelven át befolyásolt népeket ismerték.
Nem mint onnan kiinduló ősöket.
A magyar nyelv csak részben ugor és csak részben hasonlítható össze a finn nyelvekkel.
A magyar külön kategória és egyenlő távolságra van nyelvileg a finn és a türk nyelvektől.
LaurestineHUN@reddit
Egészen addig, amíg az ember nem lát egy manysi szótárat és vágja le azonnal, hogy hol van a szóban a jel és a képző.
Mike_856@reddit
Birom hogy a régi s au f
infoscryer@reddit
Nem. Ez az International Phonetic Alphabet S hangja. Leírva. Nincs vízszintes vessző hogy "f" legyen...
just_another_dev_guy@reddit
Nyilas Misivel akkor aránylag nehezen lehetne szótérteni egy mai magyarnak.
Rogansz@reddit
Nyilas Misi pakkot kapott
Ok_Bread_1054@reddit
A pakkot ma is megértené.
Clag_Dust_Power_Pill@reddit
Csomagod jött, bástya
persicsb@reddit
A könyv a nyelvújítás korában jelent meg, de ez a nyelvhasználat inkább a nyelvújítás előtti. Nyilas Misivel elég jól szót tudnánk érteni.
marcabru@reddit
ez régebbi, és eleve nagyon nehézkesen fogalmaz. nyilas misi ma kb feltűnő tájszólásnak menne el, néhány furcsa szót használna, és persze nem sokat értene abból, amit mi mondunk a saját világunkról.
thisguysdown@reddit
374? Hogy is van ez?
Head-Dependent-9414@reddit
Ez "úgy is van", hogy az évszám az egy kicsit pontatlan, konkrét feljegyzések vannak, hogy 374-ben még az alánok és a kvádok háborúzgattak a gyengülő római birodalommal ezen a területen.
De egy kicsit később:
"A Belső-Ázsiából kirajzó törökös népek – a hunok uralkodó, névadó csoportja, valamint az onogur szövetség törökjei – leigázták a közép-ázsiai szkíta alánokat, s velük egybevegyülve a kelet-európai pusztán élő alán és germán csoportokra törtek. Egy részüket elűzték, kiszorították lakóhelyükről, más részüket uralmuk alá hajtották, s ezekkel egyesülve Délkelet- és Közép-Európát fenyegették. Az európai hunok tehát a névadó hunok, onogur törökök, szkíta alánok, valamint germánok csoportjaiból szerveződtek néppé. Előőrseik – az újonnan csatlakozott alánok és germánok csapatai – a 4. század végén jelentek meg a Kárpát-medencében"
Na innentől már rád bízom, ezt tekinted-e kis hazánk történelmének a kezdetének.
Head-Dependent-9414@reddit
Ez a Hármas Kis-Tükör. Amúgy igazad is lehetne mert egészen a a 48'-as forradalomig nyomtatták, de akkoriban már sokkal olvashatóbb volt az írásmód: https://galeriasavaria.hu/termekek/reszletek/konyv/5360344/Harmas-Kis-Tukor-1849-es-1850.-evi-kiadas/
1832-ben lett helyesírási szabályzatunk. Ez biztosan az előtt született.
SkipThePreamble@reddit
A' Magyar Orʃzág tenger alatt-járójának hivataloʃ nyelvezete ezen-túl emígyen hangozzék
marcabru@reddit
Ezzel piczit jobb: latin kiſ hoſſzú ſ betuͤ
persicsb@reddit
Az írásmód alapján szerintem ez jóval régebbi, mint 1869.