Jámbor András elég jól összefoglalta👏
Posted by HunStats@reddit | hungary | View on Reddit | 89 comments

Nem megérteni, hogy a Tisza az elmúlt 35 év politikai és gazdasági elitjének a terméke: politikai vakság! Nem megérteni, hogy éppen ezért ennek az elitnek az eltakarítását várják tőlük, szintén politikai vakság! Az emberek annyit mondanak: takarodjatok!
Az, hogy jövőre egy a semmiből jött erő jó eséllyel kormányozhat, a Fidesz hataloméhes, az országot tönkretevő kormányzásának eredménye, és ugyanúgy az ellenzék képesség nélküli, ajánlat nélküli, eredmény nélküli politikájának a következménye.
Igen, van néhány ember, aki ellenzékiként az utóbbi években tényleg letett valamit az asztalra. Értük, értünk kár is. De azt is érdemes megérteni, hogy ez a „néhány ember” mindenkinek más neveket jelent a fejében, és nincs egy olyan közös névsor, amelynek megtartásában az ország, vagy akár az ellenzeki szavazók többsége egyetértene.
Valójában két lehetőség van:
-
Félreállni a politikai elit leváltásának útjából, ha látjuk, hogy a nép többsége azt mondja: elég.
-
Vagy letenni egy olyan ajánlatot, amely valóban versenybe száll a Tiszáéval, és ehhez megszerezzük a társadalmi legitimációt.
Ez az ajánlat azonban ma két dolog nem lehet:
– Anti-orbánizmus. Mindenki számára világos, hogy Orbán leváltására most egyedül a Tisza képes. A jelenlegi választási rendszerben nincs tér még egy anti-orbánista szereplőnek. A rendszer leváltása csak a teljes politikai rendszer elutasításával lehetséges. – Kontrollszerep a Tisza fölött. A szavazókat most az mozgatja, hogy „takarodjatok”, nem az, hogy egy még nem győztes erőtől védjék meg magukat.
Én azért álltam félre, mert egyetértek ezzel: takarodjatok!
Mert nekem is elegem van abból, ami ebben az országban történik. Mert két gyerekem van, és nem akarom, hogy egy gyűlöletbe fulladt országban nőjenek fel. Ahol a válasz arra, hogy nem működik az egészségügy, az oktatás, és hogy ellopják a fél országot, annyi: „migráns, ukrán, Soros!”
És igen: azért álltam félre, mert három év alatt én sem tudtam másik ajánlatot adni. Nem voltam elég erős, elég jó. Nem volt elég tapasztalatom ahhoz, hogy ezt megtegyem. Sok szempontból én sem tudtam kitörni a politikai elit képtelenségéből és bénultságából.
A választáson bárki elindulhat, és iduljon is el, aki akar, én ezt mondtam 2014-ben, 2018-ban és 2022-ben is, sőt jelöltként alá is írtam a Kutyapártnak. A választók pedig majd eldöntik, ki milyen ajánlatot tud lerakni eléjük. De ebben a valasztási rendszerben aki győzni akar, annak 106 jelöltet kell állitani a töredekszavazatok miatt.
Van, akiknek szurkolok is, de az alaphozzáállásom nekem is az: takarodjatok!
De minden indulónak mérlegelnie kell az indulásuk, valójában hozzá tud rakni az ország jövőjéhez? Ha a válasz igen hajrá, de azt mindenkinek éreznie kell, ezt a kérdést a választók is fel fogják rakni, és lehet nekik nem ugyanez lesz a válaszuk.
Pontosan ezért, ne hazudjunk a választóknak! Ne tegyük ezt az eredmények csupán felét közzétevő közvélemény-kutatásokkal. Ne hazudjuk azt, hogy ez egy tiszta választás, ahol nincs felelőssége minden indulónak abban, mi lesz a végeredmény. Ne hazudjuk azt, hogy ez egy tiszta választás, ahol a Fidesz – mint állampárt – nem játszik az ellenzéki szereplőkkel, nem segíti őket saját hatalma érdekében. Ne hazudjuk azzal, hogy a Tiszán kívül más is le tudja váltani ezt a rendszert.
Ma történelmi esély van a rendszer leváltására. Arra, hogy kiszabadítsuk a magyar népet, és a politikát – mint a közösség ügyeinek intézését – egy manipulatív, rabló elit kezéből.
Én élni akarok ezzel az eséllyel – még ha személy szerint ez nem is a legjobb világot jelenti számomra. Mert közösen jobb lesz. És ez számít. Jobb lesz ez az ország, mint ma. Magyarország, a hazám, a gyermekeim országa.
https://www.facebook.com/share/p/15zuU8z6BB/
Normal-Record2439@reddit
Polgármesterként, helyi ügyek megoldásában és mikroközösségek megszervezésében várunk majd vissza, András.
Salt-Explanation-711@reddit
Egy plurálisabb parlamentben is simán lenne helye.
friendly-adder@reddit
Nem lenne, ha csak nem akarsz újra orbán rendszert. "Nem megérteni, hogy a Tisza az elmúlt 35 év politikai és gazdasági elitjének a terméke: politikai vakság!"
Salt-Explanation-711@reddit
Nem vagyok benne biztos hogy mit akarsz mondani. Hogy nem lenne helye? Vagy hogy nem csak hogy lenne, hanem lesz is?
friendly-adder@reddit
Arra, hogy a "plurális parlamentetben" el lenne taposva mint a szar. A versenyképtelen alakok bejutattása egyenes út egy orbán féle rendszerhez.
"És igen: azért álltam félre, mert három év alatt én sem tudtam másik ajánlatot adni. Nem voltam elég erős, elég jó. Nem volt elég tapasztalatom ahhoz, hogy ezt megtegyem. Sok szempontból én sem tudtam kitörni a politikai elit képtelenségéből és bénultságából."
Salt-Explanation-711@reddit
Pont az lenne a lényeg hogy egy plurális rendszer megakadályozná egy újabb Orbán hatalomra jutását, mert nem lehetne 2/3-ot szerezni egy párt által arányos képviseletben.
Az idézeted pedig arra vonatkozik hogy nem volt képes az Orbán rendszer érdemi kihívójának lenni. De egy Orbán utáni rendszerben nem is kell annak lenni, elég ha megmarad annak, ami, egy ember aki képviseli azokat akikre felhatalmazása van.
friendly-adder@reddit
Attól, hogy sokszínű egy demokrácia az nem jelent semmit. Demokrácia alapja a szabad politikai verseny, és ebben Jámbor féle ember nem tudna ellentartani egy orbán 2.0-nak.
Attól, mert sokszínű parlamented van ugyanúgy elrabolhatóvá válik a demokráciád. Ott van a nem plurális USA, mégis a világ legnagyobb és történelmileg legstabilabb demokráciája.
Ha azt akarod mondani, hogy fékeket és ellensúlyokat szeretnél a rendszerbe akkor egyetértek. De ezekkel a fékekkel és ellensúlyokkal az ellenzéknek is tudnia kell élni, ha az ellenzék erre képtelen akkor ugyanúgy elfogják pusztítani a "plurális demokráciád".
Salt-Explanation-711@reddit
Mint mondtam, nem is kellene ellentartania, a plurális rendszer miatt. Egy plurális rendszerben Orbán nem tudna 2/3-ot szerezni ami kell és kellett az egyeduralomra töréshez, elég csak megnézni az elmúlt 15 évet, és bizony kilátszik hogy kevesebb mint a szavazatok felével képes volt 2/3-osan nyerni az aránytalan rendszer miatt. Plurális rendszerben azonban ez nem lehetséges, mert csak több párt, többfajta értékekkel rendelkező koalíció lenne képes egyáltalán parlamenti többséget alkotni, nem hogy még alkotmányozó többséget!
Ja, ott van az USA ahol épp egy Trump elnököl, ahol kétpártrendszer van.. legöregebb demokrácia, rendben, de demokráciaindex alapján 7,8-cal 20-on valahanyadik, míg csak mondjuk a Holland pontszám 9-es.
friendly-adder@reddit
"Mint mondtam, nem is kellene ellentartania...öbbséget alkotni, nem hogy még alkotmányozó többséget! "
Ezekből most mire következtessek? 8-ban és 10-ben sokkal jobban álltunk "Electoral process and pluralism"-ban, mint most a Hollandok vagy épp a 8-as 10-es USA.
Akkor miről beszélünk?
Most az usa elvileg sokkalta plurálisabb demokrácia, mint 8-ban volt.
ADATOK:
Magyarország 2008: Electoral process and pluralism 9.58
USA 2008: 8.75
https://graphics.eiu.com/pdf/democracy%20index%202008.pdf
Magyarország 2010: Electoral process and pluralism 9.58
USA 2010: 9.17
https://graphics.eiu.com/PDF/Democracy_Index_2010_web.pdf
USA 2024: 9.17
(24-re nem kapsz linket.)
Salt-Explanation-711@reddit
Ezt idézted, de nem mondtál rá semmit. Mert gondolom a "Ezekből most mire következtessek" inkább már a demokráciaindexre vonatkozik..
8 és 10 még a Fidesz előtti rendszer, ami valóban aránytalan volt, de hiányzott a Fidesz egyeduralomra törekvése.
Nem vagyok benne biztos hogy ugyanaz a módszertan az évek között így nem is biztos hogy összehasonlíthatóak olyan módon ahogy te teszed.
Mindenesetre azért gondolom nem akarod kétségbe vonni hogy Amerikában kétpártrendszer van, nálunk valami torzság, Hollandiában pedig inkább arányos. Hollandia nem stabil, vannak kormányválságok, de ők így is képesek működni.
friendly-adder@reddit
Nem tudom miért idéztem a teljes kommented...
Hollandok 8-ban. 9.58
Hollandok 10-ben. 9.58
"8 és 10 még a Fidesz előtti rendszer, ami valóban aránytalan volt, de hiányzott a Fidesz egyeduralomra törekvése. "
Ha jól látom 10-ben és 8-ban is úgy álltunk ahogy a Hollandok, és jobban is mint az USA pluralitás szempontjából.
Ebben igazad van. Viszont ugyanazt azon évre vonatkozó adatokat érdemes megvizsgálni. Amit te is megtehettél volna.
Ott van 2010, amikor ellopták a plurális demokráciát itthon.
Nem vontam kétségbe az USA kétpártrendszerét, én hoztam fel példának a plurális demokráciáddal szemben lol. Jelenleg a Hollandoknál arányosabb, a választás mint itthon ez is tény.
A választási rendszerünk torz, meg cakkpakk az egész rendszer. És? Nem erről szól a vita.
Hanem arról, hogy elegendő-e egy demokráciának plurálisnak lennie, ahhoz, hogy ne rabolják el. (Nem elegendő.)
És arról, hogy a Jámbor féle politikusok csak visszavezetnének egy ner féle rendszerbe. (Igen.)
Salt-Explanation-711@reddit
2010ig való rendszernek előnyére legyen írva a kétfordulós választás igen, de attól még aránytalan volt, és ez is volt az ami lehetővé tette Orbán ámokfutását, hogy a rendszerváltó ellenzék inkább a stabilitásra ment rá (hahó, rémlik valami amit mondtál), mintsem arra hogy arányosabb, tehát plurálisabb, instabilabb legyen a rendszer.
De eddig nem hoztál fel semmilyen érvet amellett hogy miért ne lenne elegendő, ott lett volna az a részlet amire reagálva kifejthetted volna hogy miért nem, de arra te magad is azt mondtad hogy nem tudod miért idézted.
Ott volt az, hogy az USA-t hoztad fel példaként, mint kétpárti, azaz nem plurális rendszer, ami stabil. Ha szeretnéd azt cáfolni amit én mondtam, akkor egy plurális rendszert kéne felhoznod példaként ami ugyanúgy mint Magyarország lehetővé tette egy Orbánhoz hasonló ember egyeduralomra törését.
friendly-adder@reddit
Igen, mert nem tudom. Szószerint nem reagáltam rá, elkapott a hév az indexed láttán. Sajnálom. Most bepótlom.
Nézd meg a demokrácia indexekből 2010-es adatokat. Hollandokkal voltunk paritásban. Mégis el lett rabolva a demokráciánk. Plurális volt-e a demokráciánk? Az indexed szerint igen. Erre hoztad fel az összesített indexet, aminek csak egyetlen faktorja a választás pluralitása.
Ott van a 2010-es demokrácia index. Ha az nálad érv, akkor a rész adatok hagyj legyenek nálam is érvek, amiből pont a pluralitás az egyik.
Plurális volt a demokráciánk 2010-ben? Igen. Elpusztította a fidesz? Igen.
Látod mi a problémám a plurális demokráciával?
Mert nem elegendő, egy demokrácia nem csak pluralitásból áll az csak egy szelete. Ezért is áll az index amit te hoztál fel 4-5 rész adatból.
Azt hiszem értem a problémád. USA-t felhoztam mint nem plurális demokrácia, legstabilabb és legnagyobb.
2010 Magyarország.
Salt-Explanation-711@reddit
Magasabb demokráciaindex =/= plurálisabb demokrácia. Nem csak a demokrácia pluralitása határozza meg a demokrácia mértékét egy országban.
De nem volt az, aránytalan volt!
Kérdés, mennyire voltak ezek a demokráciák plurálisak?
friendly-adder@reddit
"Pont az lenne a lényeg hogy egy plurális rendszer megakadályozná egy újabb Orbán hatalomra jutását, mert nem lehetne 2/3-ot szerezni egy párt által arányos képviseletben."
Nem akadályozná meg, innen indultunk.
"Magasabb demokráciaindex =/= plurálisabb demokrácia. " Csókollak az indexxel mit akartál bizonyítani? Egyértelműen a Hollandokkal voltunk paritásban pluralitás tekintetében 10ben.
"De nem volt az, aránytalan volt!" De az volt. Kevered a pluralizmust az aránytalan választási rendszerrel. Még most is plurális lényegében a választási rendszerünk. Viszont aránytalan. Lásd UK-t, jóval aránytalanabb a rendszerük és jóval plurálisabb. Szerintem nézz utána a pluralizmus jelentésének. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gallagher_index
"Kérdés, mennyire voltak ezek a demokráciák plurálisak?" Ez már így kezd valóság tagadássá válni...
Salt-Explanation-711@reddit
De megakadályozná, nem hoztál fel semmi érvet, már megbocsáss. Mire alapozod hogy Orbán össze tudna szedni 2/3-nyi szavazatot ha jelenleg sem képes ilyesmire a propagandájával?
Hogy nem minden a stabilitás?
Dehogy keverem, pont hogy szembeállítom őket. Ha arányos a rendszer akkor több párt tud bejutni a parlamentbe, ergo plurális. Mert a plurális ezt jelenti. Az aránytalanság szükségszerűen azt hozza magával hogy kevesebb párt fog bejutni a parlamentbe.
A UK-ban nem olyan durva a helyzet mint Amerikában, ez igaz, de ott is egy olyan rendszer van ami igazából kétpártrendszert kéne magával hoznia.
De vedd már észre hogy nem elég felsorolni országokat amelyek nem voltak plurálisak de demokráciák voltak.
Tegyük fel a rendszerünk marad aránytalan, de vannak fékek és egyensúlyok. Orbán 40%-kal 2/3-ot szerez. 2/3-al lebontja a fékeket. Nem, egy plurális rendszer szükséges.
friendly-adder@reddit
"Hogy nem minden a stabilitás? "??? Hol állítottam egyébként, hogy minden kormánynak stabilnak kell lennie?
"De megakadályozná, nem hoztál fel semmi érvet, már megbocsáss. Mire alapozod hogy Orbán össze tudna szedni 2/3-nyi szavazatot ha jelenleg sem képes ilyesmire a propagandájával? " Folyamatosan figyelmen kívűl hagyod 2010-et. Elrabolható minden demokrácia, ez az állításom. Létezik nem egy nem kettő történelmi példa, jelenleg is vannak peldák.
"Dehogy keverem, pont hogy szembeállítom őket. Ha arányos a ren...n azt hozza magával hogy kevesebb párt fog bejutni a parlamentbe. " Most számold meg a pártokat a parlamentünkbe és parlamenten kívűl. Hasonlítsd össze a svédekével.
"A UK-ban nem olyan durva a helyzet mint Am...pártrendszert kéne magával hoznia. " Jóval aránytalanabb a választási rendszerük a miénkhez képest, ezt is tedd hozzá. UK USA viszonyában pedig pont a briteké az aránytalanabb.
"De vedd már észre hogy nem elég felsorolni országokat amelyek nem voltak plurálisak de demokráciák voltak. " Ezeknek a nagyrésze még jelenleg is több párti rendszer, pont mint Mo. Ha neked az arányossággal van bajod akkor mond azt.
swift-autoformatter@reddit
Az usa flawed democracy besorolasu az ez iranyu felmeresekben. Ellenberger:
Top 10 Most Democratic Countries (EIU 2024) – Number of Parliamentary Parties
friendly-adder@reddit
Vannak adatok lent, szívesen ajánlom a 2010-est.
pudingleves@reddit
Jámbort mondjuk nehéz a rendszerváltás utáni posztszoci elit részének beállítani, hiteles arca lehetne egy tényleges baloldali pártnak.
friendly-adder@reddit
Mondjuk Jámbort a posztszoci elit befogadta.
"hiteles arca lehetne egy tényleges baloldali pártnak."
Lehetett volna.
Abban mindenféleképpen igazat adok, hogy talán ő az egyetlen hiteles baloldali ogy-ben. Viszont kegyetlenül tehetségtelen. Lásd két hónapja még mit gondolt az indulásáról.
"Igen, van néhány ember, aki ellenzékiként az utóbbi években tényleg letett valamit az asztalra. Értük, értünk kár is. De azt is érdemes megérteni, hogy ez a „néhány ember” mindenkinek más neveket jelent a fejében, és nincs egy olyan közös névsor, amelynek megtartásában az ország, vagy akár az ellenzeki szavazók többsége egyetértene."
GrassNo7577@reddit
Azok mondjuk bárkit befogadtak
friendly-adder@reddit
MZP-t nem.
GrassNo7577@reddit
Akkor már ott volt Ferinek és Klárinek a parizeres Peti ;)
friendly-adder@reddit
Hát ezaz, körön kívül maradt MZP, arról nincs emlékem, hogy JÁ-t támadták volna.
Még a náci karlendítőt is keblükre ölelték.
GrassNo7577@reddit
Azért Jámbi nem sok vizet zavart, szóval őt mi értelme lett volna buktatni, mint MZP-t?
Azért megnéztem volna mi van, ha ott is korrupt szocikra indul rá, mint Hadházyék Zuglóban. Ugye előszőr a nagy halat kapták le, tavaly pedig a Horváthot.
friendly-adder@reddit
MZP-t mi értelme lett volna buktatni? Semmi értelme nem volt. Képességtelen politikus, ráadásul két-három hónap alatt megpuccsolhatták volna az ogy-ben.
"Azért megnéztem volna mi van, ha ott is korrupt szocikra indul rá, mint Hadházyék Zuglóban. Ugye előszőr a nagy halat kapták le, tavaly pedig a Horváthot."
Semmi, ugyanis a p színében indult. A p alatt is nagyban ment a zuglói mutyi. Maszop-p koalícióról beszélhetünk 14 óta. Elfogadták. Korrupt-e Jámbor? Nem, csak éppen bénakacsa.
A balos mozgalmi forradalmár eposz jól mutatott a posztszocik számára.
GrassNo7577@reddit
Mégis kb. ellene volt a DK és a lejtmenetben lévő jobbik.
HouoinKyouma007@reddit
Neki inkább fel kéne építenie egy valódi baloldali pártot a kamubaloldali DK helyett
Normal-Record2439@reddit
Szerintem ehhez ő nem eléggé erős, ha az lenne, akkor a szikra ma jóval nagyobb lenne. Talán ambíciója sincs ehhez, ami nem gond, hiszen nem mindenkinek fekszik az országos politika (KG-nek se)
Select_Ant6161@reddit
A Tisza 2030-as kitakarításához is.
Normal-Record2439@reddit
Miért akarsz kitakarítani valamit, amiről azt se tudod, hogy milyen?
Select_Ant6161@reddit
Nem az én értékrendemet képviseli, csak Orbánt jobban utálom.
Vagyunk így vele egy páran.
Ok-South3555@reddit
Tehát ha jól kormányozzák majd az országot akkor is leváltod őket?
Select_Ant6161@reddit
Milyen szempontból "jól"?
Én baloldali liberális vagyok, nem szavazok populista pártokra csak ha muszáj.
Normal-Record2439@reddit
És egy baloldali liberálisnak milyen értékeknek kell megfelelnie a szemedben?
TheNightManager_89@reddit
Gyurcsány 2004-2009, baloldali üzenetek, fedezet nélkül, neoliberális intézkedésekkel, majd államcsőd
A ballib az egy nemlétező/halva született fogalom, csak két elvileg ellentétes értékeket képviselő párt összeállása miatt született. Ettől még a két politika nagyon mást képvisel.
A liberális az egy kommunikációs kormányzási forma, akik pénz nélkül (átnevezéssel, átmagyarázással, gondolatrendőrködéssel) akarnak társadalmi változást elérni, de legalább lesz elég genderfluid aromantikus aszexuális fekete törpe a filmekben és a felügyelőbizottságokban. Közben olyan gazdaságpolitika, ami ugyanúgy a felső 1%-nak kedvez.
A baloldal szerint meg be kell fektetni a közszolgáltatások minőségébe és a szociális alrendszerekbe, és pl. nem akkor fog csökkenni a bűnözés, ha nem beszélhetsz róla, hanem ha kevesebb lesz a szegény, aki belesodródik. (tehát van olyan tudása, amivel rendes munkát kaphat, és nem megy csődbe, ha mondjuk valami egészségügyi problémája van neki vagy egy családtagjának)
Ok-South3555@reddit
Milyen szempontból? Elkezdik a döglődő ágazatokat fejlődő útra állítani. Vagy nem ez számít csak hogy azt mondják amit hallani akarsz?
Normal-Record2439@reddit
Ezt értem, de azt se tudod, hogy miket, hogyan fognak csinálni, mi lesz, ha megszereted őket?
Select_Ant6161@reddit
Orbánt sem szerettem meg.
Artistic-Category885@reddit
Ügyesen elkerülöd a kérdést hogy pontosan mi a bajod a Tiszával. Vagy ez csak a szokásos "semmi kritikát nem lehet mondani" miközben nem is mondasz semmit?
Select_Ant6161@reddit
Csak ügyesen azt csinálom amit a Tisza párt.
Artistic-Category885@reddit
Nem vagyok gondolatolvasó de úgy látom csak hangulatkeltésre jöttél erhunra.
Jó vergődést.
Vittro@reddit
Megnondta!!!!!!! bAlOlDaLi LiBeRáLiS!!!!!4!4!4!43
Normal-Record2439@reddit
Akkor rá is leszavaztál 2010-ben?
Christine_Fury58@reddit
Azért megnézhetnéd majd, hogy egyáltalán mit csinálnak, ha nyernek.🙃
Business_General2011@reddit
Először legyen meg 2026. Csak sorrendben, Tesó.
Select_Ant6161@reddit
Volt valami a hozzászólásomban ami azt sugallta hogy 2026 előtt?
Perfect-Buddy-4302@reddit
Tökéletes.
DavydBlack@reddit
MacskaApuka@reddit
4 évet minden politikusnak tudni kell várni. Mi 15 éve várjuk hogy megoldódjon ez a fertő. Aki elég tehetséges és jó volt, azt 4 év alatt se felejtik el a választók, akit meg elfelejtenek az meg is érdemli.
rodnasscavok@reddit
Az átlagos választói emlékezet max. pár hónap.
dasus_@reddit
Nem is 4 évet, konkrétan csak 3 évet, jön az EP és önkormányzati választás.
Stendhal2016@reddit
2029-ben lesz EP is meg önkormányzati is
dasus_@reddit
Igen, ezért kell 3 évet "kibírni" 2026 után.
sagowtf@reddit
Nagyot nőtt a szememben. Neki tényleg az ország a fontos.
Rough-Echo7132@reddit
Igen, csak rendszeresen oda lyukadunk ki hogy fidesz 2/3 már megint.
Van 2,5 millió fidesz szavazó(papíron) aki nem akar bal-t sorost gyurcsányt migránst buzit, meg egyébként is jó így minden patópál.
Meg van 2,3 millió össz ellenzéki
4xer nem sikerült már semmit se csinálni.
Van egy büdös nagy galambváró patópál mentalitás meg szalmaláng az ellenzéki oldalon.
Vonát szidják a másik csoportban(pedig bizony volt szerepe abban hogy a fidesz rohadás elindult, kiderültek dolgok a többi pártnak a beépített embereiről)
De már MZP-t is fideszesnek nézik
Mszp eltűnt mert fullban nyomják a kretént
DK eltűnt mert gyurcsány felesége apród utód.
Momentum eltűnt mert budapest párt
LMP fidesz bujtatott párt, lásd Ungár
Mihazánk LOL
Jobbik 2018 Vona kilépése óta zuhan
Kire szavazzunk? Ez van, ennyi a politikai elit(moslék). Vagy marad a fidesz. Valamelyik irányba el kell indulni.
Mp jó lesz? nem. (Emberei talán) de jobb mint orbán és a média hengere. Majd ha nem lesz fidesz média henger meg kivesznek pár embert a rendszerből akkor lehet tovább lépni. Üresben az ország, nyomunk egy kuplungot és talán 1-esbe tudjuk tenni. az 5-ikre nem lehet felkapcsolni egyből. Bármennyire szeretném én is. Lenne ötletem....
Ez van sajnos. Ez nem Csehország hogy 3-asban vagyunk kapcsoljunk 5-be
Kell valami átmenet, hogy ezt az 1980-as Bibó szakkolégiumos réteget leváltsd.
Tcara88@reddit
Nem úgy mint Ákosnak.
margamny@reddit
Jot mosolyogtam itt a kommenteden, mert azt hittem, Akosra gondolsz, a fideszes enekesre. A tobbi kommentbol esett le, hogy Hadhazy, igaz kicsit reszeg is vagyok.
GrassNo7577@reddit
Tordai megrendelek minden héten milliókért önigazoló felméréseket meg smafu? Vagy a szegedi kamu ellenzéki, ha nem indul a momó, akkor független leszek noncsika?
Na őket nem szabad elfelejteni majd, hogy nem álltak félre.
Tcara88@reddit
Jogos, rájuk méginkább igaz.
Reasonable_Visual_89@reddit
Így van. A Hadházyt valamilyen szinten még meg is tudom érteni. De a Tordai és a többi hasonló "képviselő" hozzáállása dühítő.
GrassNo7577@reddit
Hát igen. Ákos azért más, de szarul jött ki neki.
Viszont a szegedi csaj egy vicc, aki mindig mindenre ráakaszkodik, nincs ügy nélküle, de érdemi dolgokat sosem ért el.
Tordai legalább utat mutat, Budán. A plakátja szerint. 😅
sagowtf@reddit
Pontosan
Super_Hotel_8875@reddit
Na igen mostanában válik el a szar a májtól...
Lesznek akik foghal körömmel ragaszkodnak az épphogy 5 százalékos vagy az alatti kis pártjához, és elundul, tudva (vagy pont azért) hogy ez a fidesznek kedvez. És lesznek olyanok , akik valóban le akarják váltani a rezsimet és félreállnak, meghozzák ezt az áldozatot a nagyobb jó érdekében.
Remek indikátor lesz ez, ami megmutatja ki valódi ellenzéki és ki az aki talán sosem volt az.
MZP, Jámbor, Fekete Győr már bizonyított, Vona, DK pedig most kimutatták a foguk fehérjét. A MiHasznákról 70-es IQ felett mindenki tudja, hogy a Fidesz szekerét tolják, rajtuk senki nem lepődik meg, csak a saját szavazóik alázzák magukat azzal, hogy kitartanak a horogkeresztény Fidesz szatelit mellett.
Tisztul a kép és a pálya.
Vajon lesz új, meglepetés lépése is valakinek?
HouoinKyouma007@reddit
Hadházy is kimutatta, ne hagyd ki. Meg az MKKP is
Adam88Analyst@reddit
Akkor Török Gábor "a Tisza az ellenzék kalapácsa" után jöhet Jámbor "takarodjanak" összefoglalása a kialakult helyzetről.
Top_Study833@reddit
Nagyon aranyos, de állítólag bemérte magát es az jött ki hogy 3. Lenne a választáson. A körzetben.
Na már most inkább akkor feláll, es hősként tünteti fel magát. Mártír. Ezt látom benne valahogy.
A bemérés előtt nagyobb arca volt azért. “„Ha ma lennének a választások, nagyon megvernénk a Fideszt Józsefvárosban, Ferencvárosban és a Belvárosban” – mondta kampányindító sajtótájékoztatóján Jámbor András, Józsefváros és Ferencváros független országgyűlési képviselője.”
https://telex.hu/belfold/2025/03/29/jambor-andras-bejelentette-hogy-indul-a-2026-os-valasztason
3 hónap alatt pedig 180’fokot változott a vélemény.
“Nem indulok a 2026-os választásokon Józsefvárosban és Ferencvárosban. A következő 297 napban azon fogok dolgozni, hogy a baloldali szavazók is részei legyenek a Fidesz-rendszer leváltásának” – jelentette be Jámbor András csütörtök reggel”
https://hvg.hu/itthon/20250619_Jambor-Andras-megsem-indul-a-2026-os-valasztasokon
Érdekes, nem?
Select_Ant6161@reddit
Miért lenne baj, hogy levonta a megfelelő következtetéseket egy kutatás eredményeiből és nem csak hasraütésre (no pun intended) döntött?
Plusz 3 hónap alatt nagyot változott az Orbán ellenes közvélemény az indulással kapcsolatban, amióta MZP elindította a lavinát most már elvárt az ami néhány hónapja még csak kívánt volt.
Szerintem korrekt döntés így vagy úgy.
Top_Study833@reddit
Nincs baj ezzel. Csak valahogy másképp van előadva
AQSpades@reddit
Azért, mert most mindenhol azt nyilatkozza, hogy valójában ennek a közvéleménykutatásnak semmi köze nem volt ahhoz, hogy lemondott. Pedig egyszerűen azt is mondhatná, hogy lemérte, aztán nem akart beégni, de egyébként nem támogatja ezt a tiszás kezdeményezést, mert nem ért egyet az egésszel.
Christine_Fury58@reddit
Akárhogy is, legalább belátta, hogy ez a legjobb lépés.😎
PopComprehensive5158@reddit
Hívhatod politikai arcmentésnek vagy aminek akarod, de ő legalább félreáll… a többi meg még lendületet is vesz, hogy a bukásba rohanjon (amivel lehet még a Tiszást is magával rántja)…
pudingleves@reddit
az összes többi bohóc is le fog égni jövőre, csak ők még el is visznek soktízezer meg százezer töredékszavazatot is, ezzel ingyen mandátumokat adni a fidesznek meg a mi hazánknak.
Jámbor előtt le a kalappal, nem csak a saját körzete miatt de főleg azért, hogy merre alakítja a közbeszédet és hogy nyomást helyez a tordaihoz hasonló megélhetési piócákra.
Training_Luck3208@reddit
Azon kevesek koze tartozik akik tenyleg korrekt munkat vegeztek. A keruletben sokat latom jonni menni, jelen van a valaszto keruleteben de nem szorolapokon hanem eloben. Tisztelet!
Convoy300@reddit
Ez szuper! Milyen eredmenyei voltak a hebego-habogo parlamenti felszolalasain kivul? Tapsikoljunk neki, mert felismerte, hogy jelentektelen, mint a Tiszan kivul az osszes ellenzeki part? Alapveto lenne, hogy lemond az osszes tehetsegtelen, lusta ellenzeki banda, nem pedig erdem. Ok ezekert a hitvany, semmirevalo munkaert rengeteg evig nagyon komoly fizetest es egyeb juttatast kaptak, keressenek piaci alapon foglalkozast, ahol tenyleg teljesiteni kell, nem fejet vakargatni.
Training_Luck3208@reddit
Tudod o azon kevesek kozul valo, aki egyeniben elindult ott ahol a fidesz be volt betonozva es megverte oket
Convoy300@reddit
Nem semmi! Mi az érdeme, eredménye ennek?
SuperAsparagus6078@reddit
Mert MP-nek mi lesz az eredménye ha 2/3 nélkül nyer? Semmit se fog tudni csinálni, mint ahogy Jámbor sem
Training_Luck3208@reddit
Orban soha nem indult egyeni korzetben, neki milyen kozvetlen valasztoi felhatalmazasa van 35 eve? Csak listan jutott be, miert nem meri megmeretnie magat? Neki mi az erdeme azon kivul, hogy ellopta es eladta az orszagot es a becsuletet?
Own_Hope_3377@reddit
Mondjuk ez köszönhető volt annak, hogy összefogtak az ellenzéki pártok. 2018-ban 3,9K-val nyert Kocsis Máté a DK jelölt előtt, de Jobbik 6K, LMP 2,5k, EGYÜTT 1,5k és Momentum 1,1K szavazat. Nem azért nyertek 2022-ben a jelöltek mert ők voltak azok akik ott indultak, hanem mert már 2018-ban a körzetek többségében elmúlt a Fidesz előny BP-en és amit nyertek az is csak a széttagolt ellenzék miatt nyerték. Legtöbb körzetben BP-en 1-2,5k szavazattal nyert csak a Fidesz a 2. előtt úgy, hogy a későbbi összefogás maradék szereplője elvitt még olyan 7-8k szavatatot. Bár 2018-ban egyszer megnéztem, hogy ha vannak tényleges visszalépések akkor olyan 30 egyéni körzetet tudott volna vinni az ellenzék és akkor kb egy egyszerű többsége van a Fidesznek.
Perfect-Buddy-4302@reddit
Viszont ebben az esetben - és megvizsgálva az azóta eltelt időben a munkásságát- , valamit össze kellene hoznia MP-nek vele ( és talán HÁ-el is , de legalább "megmérettetni" ) , mert ha ő biztosan hozza azt a körzetet és utána a TISZA-val szavaz, HA!!! és amennyiben MP azt fogja csinálni, amit most mond !!! , akkor a TISZA semmit nem veszített, inkább nyert. Saját vélemény, nem biztos, hogy igaz, de így gondolom.
TheNightManager_89@reddit
Jámbornak adjanak valami melót a 8. kerületi önkormányzatnál, és akkor tudja folytatni a munkáját a Tisza akadályozása nélkül. Szerencsére mind a 8-9. kerben ellenzéki vezetés van, ami az ő választókerülete. És ő fog is dolgozni, valami random MSZP-s vagy DK-s ejtőernyős helyett biztos beférne.
Ha 2019-ben csak azért vettek oda a civileket a városházára, hogy eltemessék őket a pártok, és Jámbor ezt véletlen pont túlélte, akkor szerintem érdemes neki segíteni, főleg, hogy most az ország érdekében tesz valamit, amit szemmel láthatóan nem minden önmagát ellenzékinek mondó hajlandó megtenni.
Amos_Hun@reddit
A tényleges szolidaritás szerintem valahol ott kezdődik amikor a saját érdekünk kárára másokat, vagy egy közös célt segítünk. Ez ennek az iskolapéldája is lehetne a politikusok körében. A saját egzisztenciája kárára tesz valamit annak érdekében, hogy meglegyen arra az esély, hogy ez az ország jobb hely legyen. Le a kalappal előtte!
Perfect-Buddy-4302@reddit
100%-ig így igaz, remélem látjuk még a politikában !
egykorso_sort_kernek@reddit
Jámbor olyan szempontból könnyebb helyzetben van, hogy ő 2022 előtt más módon is meg tudott élni, nem volt olyan módon becsatornázva, mint más ellenzéki szereplők. Ettől függetlenül becsülendő, hogy ő ezt meg tudja lépni, inkumbens ellenzéki jelöltként.
sorosterv666@reddit
Sajnálom, hogy több ízben büdös kommunistának hívtalak Jámbi, a büdöset ezennel visszaszívom!
Select_Ant6161@reddit
Korrekt.
Nem tetszik nekem sem, hogy vagy a Tisza vagy Orbán. Én is jobban örülnék, ha nem kellene két pökhendi ősfideszes közül a kevésbé korruptra szavazni. De ez van, ebből kell és nem, nem lesz rendszerváltás, még lehet jobb sem lesz (az elmúlt 16 évnek köszönhetően), de akkor is, ha csak annyi van benne hogy eltakarodik Orbán akkor a Tiszára kell szavazni és nem szabad ott töketlenkedni az útban. Mert most eltakarodhat Orbán. Nem kellene elbaszni mert ki tudja lesz-e lehetőség rá megint.
Ok_Woodpecker2376@reddit
Ez tényleg jó.