Na most akkor az alkohol kábitószer lenne?
Posted by Ok_Procedure_8519@reddit | hungary | View on Reddit | 78 comments
Posted by Ok_Procedure_8519@reddit | hungary | View on Reddit | 78 comments
2026_Kormanyvaltas@reddit
Élettani értelemben kábítószer, jogi szempontból nem kábítószer. Zachernek igaza van abban orvosi szemmel, hogy kábítószer, de mivel jogi értelemben nem az, így nem tilos.
2026_Kormanyvaltas@reddit
tredbobek@reddit
https://www.ias.org.uk/uploads/pdf/News%20stories/dnutt-lancet-011110.pdf
Komoly
Varmegye@reddit
Ezekkel mindig az a baj, hogy nincs rajtuk időtartam. Valaki 10 évig alkesz az elég gyakori. Ha valaki 10 évig tol illegális kemény drogot az elég nagy valószínűséggel teljesen le van csúszva és az élete romokban.
eg135@reddit
Nézz meg bárkit akinek volt egy súlyos balesete, valszeg kapott elég morfint vagy hasonlót, hogy 10-nek elmenjen. A herka csak is azért mocskosul káros, mert illegális. Tiszta tűvel tiszta szert lőni közel se lenne annyira para.
Varmegye@reddit
Jaja nézd meg a benzo es opiod problémákat az usaban ahol könnyen elérhető. Hány életet baszott szét. És még mindig lényegesen nehezebb hozzá jutni mint az alkoholhoz.
Safe_Addendum_1358@reddit
Kb ugyanaz a 10 heroin, mint a 10 pia. Aki 10 éve keményen iszik az szellemi munkát nem végez és anyagilag meg egészségügyileg is meg lesz viselve. 10 év kokótól max a keringésed és a péztárcád lesz megviselve, esetleg a veséd. A piától minden. Afetamin meg annyira meg nem okoz még annyi kárt sem, feltéve ha figyel az ember a szájhigéniára. Persze nyilván fontos a mennyiség. Bármelyik drog tropára ver, ha 24/7 megy ortba-szajba. A piától mindenki tudja mi lesz, a ketamin minimum kilyukasztja a húgyhólyagod, de a vesét is tropára vághatja, a durva amfetaminhasználat szellemileg épít le és a fogaid is kihullanak, míg a heroinba előbb, v utóbb belehalsz a tolerancia miatt jelentkező túladagolástól. Ópioidot nem próbáltam, de a stimulánsok közül már elég sokat. Sokkal nehezebb megállni az alkoholfogyasztást és károsabb is(szerintem). Amíg pl napi 1-2 sör semmi +t nem ad addig ovrosi dózisú amfetamin az életet változtathatja meg pozitív irányba...
2026_Kormanyvaltas@reddit
egyébként nem a keménydrogok káros hatásának elbagatelizálása a célom, hanem ellenkezőleg. Felhíbni a figyelmet arra, hogy az alkohol sokkal károsabb, mint sokan gondolják. És nem attól káros valami, hogy illegális, vagy épp legális.
2026_Kormanyvaltas@reddit
itt több szempontból vizsgált káros hatás van kimutatva a charton. Ha csak a kéket nézed, "harm to users" akkor látható, hogy a szervezetedre a keménydrogok károsabbak az alkoholnál, például crack de az alkohol még így is elég magas kockázati szinten áll.
Bakibenz@reddit
Ha lehetne füvezni, sokkal kevesebben innának.
dogosrobiakiraly@reddit
Amúgy szerintem ez nem így van, szerintem ugyanannyit innának, csak fuveznenek is mellé.
isthatfingfishjenga@reddit
Dehogy is innának ugyan annyit. Csak less rá a legál országokra. Alkohol fogyasztás a marihuánát használó emberek között sokkal alacsonyabb.
dogosrobiakiraly@reddit
Lehet, hogy igazad van, de lehet, hogy az ital kulturajuk is egészen más.
HETalvo@reddit
Az egészség védelmére hivatkozva füvet támadó lopitikust még nem láttam.
Ok_Procedure_8519@reddit (OP)
Igen. (Írom már a 6. sör után...legyen már irónia a köbön)
Dalywag@reddit
tüskével
Ok_Procedure_8519@reddit (OP)
Tavaly még igen. Nem súlyosbítom vele. Amúgy is, a legtöbb hazai töménynek van egy szar utóíze, amit kurvára nem hiányolok.
Smaragd512@reddit
Terpentin?
redshirt6666@reddit
addiktív, hozzászokást okoz és létezik belőle halálos adag. valamikor ez volt a definíció.
2026_Kormanyvaltas@reddit
Érdekes, mert a pl a marihuána (fő hatóanyaga a THC – tetrahidrokannabinol) esetén nincs pontosan meghatározott LD₅₀ érték emberre, mivel a halálos dózis extrém magas, és ilyen mértékű expozíció embereken etikai okokból nem vizsgálható. Magyarán fizikailag képtelenség annyi füvet elszívni, hogy meghalj tőle. Nincs is dokumentált haláleset ami a fűszívásból származott.
Quiet-Weight4626@reddit
Mondjuk nincs olyan olyan anyag, aminek a medián halálos dózisát embereken tesztelnék.
Ha a halálos dózis extrém alacsony lenne, azt se tesztelnék emberen. Mert megölné.
2026_Kormanyvaltas@reddit
igaz. De pl fentanylnál van becsült halálos dózis. kb 2 mg. Hagyományos módszerkkel a fűre nehéz lenne megbecsülni, már csak azért is, mert a szénmonoxid mérgezés előbb ölne meg extrém mértékű fű elszívása közben.
Ordinary-Lifeguard64@reddit
Az emberek nem hivatalosan sajnos sokszor tesztelik ezt magukon.
redshirt6666@reddit
ez rengeteg vitában felmerült az orvosi és a jogi oldalról is. egyértelműen a hit támogatta a "de mégis volt ilyen" állításokat.
hitchhiker1986@reddit
Asszem talan a kabitoszer definicioja szerint a kave is kabitoszer
Ordinary-Lifeguard64@reddit
Szerintem a kávé nem módosítja a tudatot -ha esetleg ez is a definíció része lenne-, a nikotin sem, de függőséget okozhatnak....szóval szerintem a kávé és a cigi talán nem az.
-O1G-@reddit
Hogy a rákba ne módosítanák a tudatod? Max hozzászoktál a hatáshoz, mint aki kicsit mindig be van baszva.
Ha vannak kételyeid, próbálj ki egy erősebb snust, vagy igyál egy hét kihagyás után koffeint.
Ordinary-Lifeguard64@reddit
Ez szerintem nagyon eröltetett összehasonlítás.
Pl ki menekül el úgy a hétköznapokból, hogy iszik egy kávét, vagy elszívó egy cigit? Ez csak kb olyan közérzetjavítás , mintha enne csokit.
Kábítószer és alkohol hatása alatt pl tényleg veszélyes vezetni, de cigi vagy kávé, vagy redbull hatása alatt?!
Ha a kávé drog, akkor a tea is, hasonló hatású alkaloidákat tartalmaz....de akkor a kábítószer meghatározása értelmetlen lesz, szerintem.
-O1G-@reddit
Ez nem erőltetett összehasonlítás. Ez egy egyszerű tény.
Attól még, hogy gyenge hatású tudatmódosítószerek attól még tudatmódosítószerek.
A fűszerek nagy részében is vannak kábítószerek, mégis legálisak.
Itt most nem arról van szó, hogy veszélyesek e, csak a definícióról.
Ha már említetted még hozzátenném, hogy én pl. egy-két snus után nem engednék kormány mögé senkit. A nikotin azért kurvára le tud zsibbasztani, ha szedsz eleget.
Ordinary-Lifeguard64@reddit
"én pl. egy-két snus után nem engednék kormány mögé senkit. A nikotin azért kurvára le tud zsibbasztani"
Ezt a jelenséget nem ismertem, de elhiszem neked....passz.
Vast_Ad_1141@reddit
a koffein is meg a nikotin is drog, csak legálisak meg lightos hatásuk van.
isthatfingfishjenga@reddit
Nem. A kábítószer az egy legális definíció.
A koffein drog de nem kábítószer mert a törvény nem mondja kábítószernek.
„Kábítószer: a 78/2022. (XII. 28.) BM rendelet 1. mellékletében a kábítószerek 1. és 2., valamint 2. mellékletében a pszichotróp anyagok 1. és 2. jegyzékén szereplő anyag.”
vanekcsi@reddit
Legalabb ebben az elen vagyunk. Azt hiszem tavaly valtunk vilagelsove. Altalaban egyebkent heti 14 italtol szamit valaki akohol betegnek ezekben a statisztikakban, ha mast nem vesznek figyelembe.
HETalvo@reddit
A többi helyről nincs valódi adat, pl. Oroszország, Fehéroroszország most különösen nem közöl valós adatokat, ha egyáltalán valaha akart/tudott. Továbbá alkoholista alatt a felmérés/módszertan lassan már azt érti, hogy megiszol kétnaponta, illetve heti háromszor alkalmanként 1-2 pohár bort. Probléma és megvan a történelmi, mezőgazdasági, társadalom-történeti oka. Ténylegesen azért javuló tendencia van, és nem vagyunk világelsők.
vanekcsi@reddit
Ahogy irtam itt az alkoholizmus napi atlagosan 2 italtol szamitodik, WHO-s meres egyebkent. A felfele tendalo szamok mindenesetre nem mutatnak jol.
Polip6969@reddit
Az alkohol az egyik legveszélyesebb kábszi.
Amazing-Guess-8525@reddit
Alkesz vagyok- napi: bár be lenne tiltva a fenébe. Gyűlölöm, hogy bárhol megvehetem, sőt: reklámozzák. Szoknál le róla… megvan 1-2 hónap, elmész bevásárolni…random bevásárlóközpont, válogat egy srác: ilyen craft sör, amolyan ízesített gin, ünnepnep: hát csak kellene inni valamit! Ja, ő hétvégére veszi. Mindegy. Ez NORMÁLIS. Akkor, veszek én is. Utálom. A cigiről sem volt könnyű leszokni ( nincsenek reklámok, nincs előtted - azért ez csak számít), de ez… Tudom, gyenge vagyok, de vegyük észre, itthon azért ez nagyon tolva van.
Amúgy a kérdésre a válasz, függőként; van bánatom elég, amit ez a szar enyhít, de ez egy drog, nem kellene legális legyen. Bár ne lenne.
wolfyspeaker@reddit
Mennyivel jobb lenne, ha nem lehetne bárhol megvenni a piát, tényleg. Ha csak italboltban lehetne árusítani, amik nem lennének minden sarkon, sokkal kevesebb alkoholista lenne, azt hiszem.
cocojumbojet@reddit
Annie Grace - This Naked Mind című könyve volt a legnagyobb segítség nekem a leszokásban.
Kb 25 év pialás után hagytam abba teljesen az alkoholfogyasztást. Ez hét éve volt, sikerült olyan szinten elszakadnom tőle, hogy nem zavar az sem, ha boltban látok, ha mások isznak, vagy ha itthon van bármilyen ital.
Persze nem egyszerű, de meg lehet csinálni.
HETalvo@reddit
Kitartást.
isthatfingfishjenga@reddit
A kábítószer az egy legális fogalom.
„Kábítószer: a 78/2022. (XII. 28.) BM rendelet 1. mellékletében a kábítószerek 1. és 2., valamint 2. mellékletében a pszichotróp anyagok 1. és 2. jegyzékén szereplő anyag.”
A helyes szó drog.
miaszos@reddit
Az egész drogpolitika elbaszott, azzal kezdtek, hogy bekeményitettek az eredmény, még retkebb cuccok jelentek meg amivel az emberek tépnek, nekik ebből annyi jött le, hogy akkor még szigorítanak, aminek ugyanez lesz az eredménye, végülis a szesztilalom is olyan hatásos volt nem. Másik, hogy ezek ugyanúgy drogozbak az ajtók mögött ez megint csak látszat intézkedés annak az alkesz társadalomnak akik bóligatnak erre de ha valaki nem iszik akkor az már nem is rendes ember.
dogosrobiakiraly@reddit
Annyit tennék csak hozzá a kommented első felére reflektalva, hogy ezek a retek dizajnerek mint anno pl a herbal nem a fű kivaltasara jöttek divatba,ha legalisan hozzáférhető lenne a fű, ez a réteg akkoris ezeket a dizajnereket használná. Olcsó, nagyot üt, a hülye is megcsinalja. Ideális putridrog.
2026_Kormanyvaltas@reddit
Annál jobban lehet háborúzni a drogok ellen és annál jobban el tudja magát adni a kormány egy újabb megmentő szerepben.
Safe_Addendum_1358@reddit
Persze, hogy az. Próbáltam már sokmindent, de messze az alkohol a legjobb és egyben legdurvább tudatmódosító, minden szempontból.
Vast_Ad_1141@reddit
Mert miért ne lenne kábítószer ? Ugyanúgy kábítószer, mint a többi, csak legális. Az hogy "kábítószer" egy gyűjtőfogalom, nagyon tág kategória. Többezer féle szer ide tartozik, mindnek más hatása van. Valamelyik országba a fű a legális, az alkohol meg illegális.
HETalvo@reddit
A csokoládé is az, a hatásmechanizmusa gyakorlatilag minimum hasonló, ha nem ugyanaz.
Used_End_3814@reddit
Ezechiel-2517@reddit
Na, mi van, hülyegyerek? Kő cukor? (porcukor)
HETalvo@reddit
Meeeert legjobb cukor a porcukor,a porcukor, a porcukor.. /Boncz Géza (valóban csak a porcukorról (is) énekelve/
DrAndrew112@reddit
szegény Tomi 😂
centerfoldangel@reddit
Persze, hogy az. Csak azért, mert sokan menőznek felnőttként is azzal, hogy mennyire basznak be, nem lesz nem kábítószer.
EzmegaziS@reddit
Nindzsen igaza meraz az népegésségugyi alapérelmiszel azorbán megonta!!!!
Ok_Procedure_8519@reddit (OP)
Milyen bölcs megfigyelés ez .gif helye
EzmegaziS@reddit
Agor ere izsunk.
Ok_Procedure_8519@reddit (OP)
Izsunk. Sztitta baátom :D
originalmartin97@reddit
Jó magam én mikor pov: Barátaim megkérdezik miért nem iszok.
Ok_Procedure_8519@reddit (OP)
Jómagam egészen tegnap estig. Nagyon felszaladt a bőr a faszomon. Alapvetően ezért voltam én is most jó ideig absztinens. Ma és holnap csatakra. Inkább ez, mint az "öt év" *kötél. Amúgy meg helyesen teszed. Mindig is volt a szememben egy tisztelet azok irányába, akik azt mondták, hogy "-Nem!" Csak tudnám, mi az, ami ezt a ritka "fajt" segít átvészelni a minden napok poklán, és mivel vezetitek le a feszkót, mikor már mindenből szó szerint elegetek van.
originalmartin97@reddit
Rohadt nehéz, de at lehet vezetni másba ezeket az energiákat! Nekem sem megy könnyen, főleg mert azért bevallom dohányzom is. De az épp elég keserű és rossz tud lenni egy idő után, hogy ne kívanjam annyiszor meg. Az üccsik sokat segítenek. Illetve nem vagyok ártatlan vagy absztinens. Alkalmanként egy doboz sör vagy még ritkábban, negyed évente egy 4cent whisky közeli baráttal megéri. Az adagolással vannak szerintem alapvetően a bajok, nem azzal, hogy tudunk a létezéséről. Ha nem kell, végülis, minek?
Ok_Procedure_8519@reddit (OP)
Én alapvetően azért tartózkodom ettől. Mert nem bírom ki. Szóval, baráti körből, tudják vagy végignézem kussolva, hogyan basznak be...és a narrációm annyi, hogy "figyelek". Vagy, velük együtt.
Kerestem már erre is saját magamnak önfelmentő válaszokat. Rengeteg akad, de közben mégsem. Egysem. Lehetne a tegnapi után önutálatom bőven. Ma, valahogy még sincs. Sőt, a mai miatt sincs. Pedig tudom, hogy gyökér voltam ma is másokkal, pedig nem állt szándékomban, de most valahogy leszarom. Azt érzem, és tudom, hogy minden saját moderációm ellenére kitör belőlem az, amit lefojtok. Nekem ezért rohadt nehéz. Alapvetően "őszintétlen" vagyok sok-sok bármilyen rangú/rendű kapcsolatomban...bebaszva kegyetlen tudok lenni, de akkor sem 100%-osan őszinte. Mert tudom ott a másnap, és nem lehet ezzel fürödni a végtelenségig. Na, akkor tényleg utálom magam.
Fit-Pay7309@reddit
Anno (vendéglátó iskolában tanították) minden függőséget okozó dolog mint a kave is drognak számít, így az alkohol is.
Hot_Yard_8087@reddit
Na ezt amíg élek nem fogom megérteni, hogy az alkohol a köztudatban miért nem kábítószer? A többség azt gondolja, hogy fujj fujj drogok, az nem jó, nem szabad, közben meg mindig van otthon sör, bor, pálinka, és mindhárom gyorsan fogy.
whoisrobi@reddit
nem csak, hogy kábítószer a hatásmechanizmusát tekintve, de méreg is, a májad dolgozik rendkívül erősen, hogy lebontsa (mint ahogy a többi salak- és méreganyagot)
thinktank_bacsi@reddit
A nikotin nem kábítószer?
A Fidesz kormány kábítószer-kereskedő, monnyon le azonnal.
Shoeaddictx@reddit
Eddig is az volt.
Jamestarolo@reddit
Most mi van? Ő sem kegyelt már? Bár szerintem igen, mert nem örülhet a hatvani kórház száműzetésének.
Ezt abból is gondolom hogy amikor akkor 89 éves nagymamámat bevitték 2 éve kb., mert szédült és elájult és a sürgősségin bent volt több órát. Semmilyen infót nem kaptunk kifelé, de azt láttuk hogy akiket később vittek be, hamarabb kiengedték (még levágott újjal is). Akkor kérdezni mertünk tőle 12 óra várakozás után hogy mit lehet tudni a mamáról? Pökhendin kiosztott engem és feleségem hogy ez nem interjú.
Visszament. Mi meg néztünk kerek szemekkel.
Majd 3 perc múlva kijön. A mamát haza lehet vinni, kapott egy só oldatot....
Aztán 1-2 nap múlva mikor mama már kiheverte ezt a sokkott, akkor mondta hogy amikor délben bevitték, kapott egy infúziót, és utána nem szólt hozzá senki.
Ő meg a II. VH-t is megélve, nem mert senkihez szólni, még arról se hogy pisilnie kell.
Tudom hogy hosszúra eresztettem az irományomat, de a konklúzióm azóta is az hogy ez a zacher nekem egy pökhendi celeb kis köcsög a buzeráns kis sáljaival. Akkor is volt rajta a 60i kórházban (pedig előtte tiszteltem).
Sombolino@reddit
Faterom vastagbel-rakkal kuzdott evekig, de eleg sokaig egesz jo allapotban volt. Aztan elkezdett romlani, varolistan volt egy csomo vizsgalatra, (mint pl koponya ct). Egyszer fatert a furdokadban eszmeletlenul talaltuk, egybol mento es a Honved korhaz ugyeletere vittek be, ahol Zacher volt az ugyeletes orvos. Tobb, mint 6 orat varakoztattak a folyoson, fater puceran, egy lepedovel betakarva fekudt a hordagyon a folyoson, maga ala is pisilt, mert a 6 ora alatt konkretan ra se neztek. Aztan vegre megvizsgaltak, utana megint 2 ora varakozas, mire vegre bemegettunk Zaherhez.
Konkretan lebaszott minket (anyamat es engem, 23 eves voltam ekkor), hogy miert csak most vittuk be (???), faternak agydaganata van, napjai vagy hetei vannak hatra. Mi most ot egy ilyen menthetetlen beteggel itt farasztjuk, hat megis mit varunk tole.
Mondjuk egy kis empatia akkor jol esett volna.
Jamestarolo@reddit
Sajnálom az eseted!
Ezért is jött ki belőlem ennél a postnál ez, ami nem is igazán ide tartozik, hogy a tvben is láttam ezt rajta hogy BPi orvos, valahol. Csak a kamerának él. De amikor muszáj volt vele élőben is találkozni vele egy "falusi-vidéki" kórházban, akkor csak igazolást nyert a "celeb" elméletem
Cornissa@reddit
Bocs, de ezen felröhögtem: "ez a zacher nekem egy pökhendi celeb kis köcsög a buzeráns kis sáljaival" Amúgy totál igazad van, nagyon el van szállva magától a faszi.
Ok_Procedure_8519@reddit (OP)
Sajnálom, hogy ilyen tapasztalatban volt részed. Valamint örülök, hogy ezt leírtad. Én nem gondolom a személye elleni "támadásnak", adtál egy rövid látleletet a magyar egészségügy ezen bugyraiból.
bceen13@reddit
Alcohol is a toxic, psychoactive, and dependence-producing substance and has been classified as a Group 1 carcinogen by the International Agency for Research on Cancer decades ago – this is the highest risk group, which also includes asbestos, radiation and tobacco.
Source:
WHO - No level of alcohol consumption is safe for our health
Érdemes még megnézni, elég jó összefoglaló, akit érdekel a téma, főleg fiataloknak ajánlanám.
Andrew Huberman - What Alcohol Does to Your Body, Brain & Health
Én csak a családi, ismerősi körben, amit láttam:
Sorolhatnám napestig. Igazából könnyebb lenne úgy megközelíteni a problémát, hogy kinek az ismerősi körében nem történt hasonló?
Nemzeti kocsmát minden sarokra! /s
rhunmodseatcocks@reddit
Nem csak most, mindig is az volt.
ZawiNull@reddit
A doktor úr ezúttal túl messzire ment! Remélem a párközpont karaktergyilkos és dezinformációs főosztályán az elvtársak már vizsgálják a múltját és családfáját. /s
Quiet_Cheesecake_702@reddit
és még kimaradt hogy támogatja a kocsmákat
Defiant-Data-9617@reddit
igen, az
Super_Hotel_8875@reddit
Ok_Procedure_8519@reddit (OP)
Kétszínű rohadékok okán tettem ki. Pontosan!
-Gambler-@reddit
nyilván