Mi a baj a magyar focival?

Posted by Much_Ad5319@reddit | hungary | View on Reddit | 41 comments

Átfogalmazom a kérdést: Van-e egyáltalán jeletnős probléma (alulteljesítés) a rendelkezésre álló erőforrásainkhoz képest?

Nehéz ezt a témát konkrét kutatások és számok alapján vizsgálni, de kíváncsi vagyok a véleményekre, az következő állításaimmal kapcsolatban.

  1. Régen (aranycsapat idején) könnyebb volt jónak lenni, mert sokkal kevesebb fókusz volt a focin, így a véletlenek szerepe felülreprezentálódott.

  2. Nem reális elvárás, hogy olyan szinten teljesítsünk mint az angolok klubfociban, mert oda megy a legtöbb pénz, nem termeli ki magát a piac. Nem reális a németek/franciák/olaszokhoz sem mérnünk magunkat, mert kb 8x nagyobb lélekszámú országokról beszélünk, így pusztán statisztikai alapon is 8x nagyobb esélyük van tehetségek kinevelésére.

    1. pontból adódik a kérdés, akkor Portugália miért világelit (válogatott szinten legalábbis), amikor lélekszáma egyenlő Magyarországéval?
  3. Van-e baj a híres magyar mentalitással? Sok volt focista emlegeti, hogy Magyarországon nálunk elég az NB2, NB1, nincs igény magasabb tempójú focira, és amikor a fiatal tehetségek kikerülnek akárcsak Ausztriába, akkor megdöbbenve tapasztalják azt, hogy eddig mennyire felülértékelték a saját teljesítményüket.

  4. Ne úgy próbáljuk felturbózni a magyar focit, hogy állami/céges pénzekkel vásárolunk külföldieket, hanem a magyar gyerekeket hogyan tudjuk a rendelkezésre álló erőforrásainknak megfelelően versenyképesebbé tenni nemzetközi szinten?

  5. Ha átvennénk a világ legjobb akadémia rendszerét egy az egyben, akkor mennyivel lenne előrébb a magyar foci?

Én valahol úgy gondolom, hogy már csak marginális fejlődési lehetőség van felfelé, sokkal inkább a lélekszámunk határozza meg a plafont.