Hogyan ne ölesd meg magad: ha a szélső sávban megállnak az autók az nem mindig jelenti azt, hogy a többi sávban is megállnak és a már állók még takarnak is a másik sávban érkező elől (így halt meg sok éve egy fiatal lány is Újbuda-Központnál)
Posted by Kobaljov@reddit | hungary | View on Reddit | 58 comments
(Bevezető nélküli időzített link: https://youtu.be/zvxqdRwKNw4?feature=shared&t=27 )
t0m4_87@reddit
Annyira nem ertem, hogy emberek hova sietnek ilyen villamosokra pl, par perc es jon a kovetkezo, annyit meg plane nem er, hogy PIROS jelzes ellenere atszaladjak.
EventPurple612@reddit
Ugyanaz, mint sárga jelzésre gázt adni. Másfél perces lámpaciklusoknál senkit nem kéne érdekeljen, ha pirosat kap. Mégis csalunk.
kerdes319@reddit
Azért nem mindegy hol van a sárga jelzéskor. Ha a kereszteződésbe állna meg, akkor gáz és átér, ha két utcányira akkor fék
EventPurple612@reddit
Sárgára csak az ad gázt aki tudja, hogy piros lámpát kapott, de lusta kivárni a ciklust.
kerdes319@reddit
Vagy akire éppen rávált, és fékkel pont szar helyen állna meg.
EventPurple612@reddit
Ha éppen rádvált sárgára akkor nem kell plusz gázt adni.
kerdes319@reddit
Amikor az ember a lámpától 15-20m-re van és sárgára vált akkor kell a gáz, mert fékre állva telibe a kereszteződés közepén állna meg a kocsi.
EventPurple612@reddit
Nem tudsz megállni 20 méteren 50-ről? Műszakin átmegy az autó?
kerdes319@reddit
Látom a kreszórai dolgok már megkoptak. A féktáv az a reakcióidő+fékút. Egy átlag 1 másodperces reakcióidőt véve a 20m-ből 14-et megtesz a kocsi mielőtt fékezne az ember. Ha 6m alatt megállsz 50-ről az nagyon tiszteletreméltó. Fuss neki megint a beszólásnak mert ez kapufa lett
EventPurple612@reddit
Rekacióidő feltételezi, hogy váratlan az esemény. Akkor megkérdezem újra, nem nézed a lámpát?
kerdes319@reddit
Ha van visszaszámlálás a zöldnél, hogy még meddig az akkor nem váratlan, ha csak zöld és sárgára vált az meg váratlan. Meg a sofőrök nem a fékpedálon pihentetik a lábukat menet közben. Így arra, hogy amikor meglátja az ember a sárgát, leesik, hogy sárga, és ráteszi a lábát a fékre 1 másodperc teljesen reális idő. Bár aki olyan penge sofőr mint te, akinek a jobb lába folyton a féken (és a ballal nyomod a gázt) meg F1-es pilótát megszégyenítő a reakció időd van ez felfoghatatlan.
EventPurple612@reddit
Remek, akkor már csak azt kell megfejteni, hova lesz a maradék 25 méter a kereszteződés közepéig. Ahhoz két másodpercig kéne bámulni a sárgát mire felemeled a lábad.
kerdes319@reddit
Ez most hogy jön ide? Ha a posztban szereplő kereszteződés amire célzol ott a gyalogos 100% felelős és senki más. Van valami egyéb akkor 6m-re a stop vonaltól elkezd féjezni valaki az kb a zebrán fog megállni a vonal után.
EventPurple612@reddit
Te mondtad, hogy 25 méterre a lámpától csak úgy tudsz megállni a sárgának, hogy becsorogsz a kereszteződés közepére.
Én csak annyit mondtam, ha sárgát látsz és gázt adsz, mert tudod hogy piros lenne mire odaérsz akkor azt nem azért tetted, mert nem volt választásod. Nincs olyan lámpa Magyarországon, ami nem ad lehetőséget a sárga és a piros között megállni. Ha gázt nyomsz, akkor tudod, hogy a jelenlegi tempóddal piros lenne, tehát meg tudnál állni csak nem akarsz.
Szó se volt arról, hogy a fejed fölött vált sárgára, vagy tartva a tempót sárgán mész át. Én nem vagyok egy Schumacher de még soha nem kerültem olyan helyzetbe, hogy sárgát látva gázt kellett volna adnom, mert nem tudok megállni a piros előtt.
kerdes319@reddit
Először is 15-20 nem 25 métert írtam. Másodszor én pont arra az esetre utaltam amikor a fentebb írt távolságra van az ember a lámpától amikor sárgára vált és vagy fékezve a stop vonalon túl áll meg vagy nyom egy kövéret és átcsúszik még. Lehet még csavarni a témát, de az eredeti posztba lévő gyalogos csak a saját hülyesége miatt repült és az utolsó forintig meg kéne fizetnie a kocsiban keletkezett kárt meg minden egyéb keletkező költséget a sofőrnek
EventPurple612@reddit
Ha mutatsz nekem egy olyan lámpát amelyik sárgára váltás után nem hagy féktávolságnyi időt a piros előtt, elhiszem.
Nem az eredeti témára reagáltam amúgy, szerintem is a gyalogos volt a hibás.
Any-Willingness391@reddit
72-es trolival közlekedek. Ahányszor leszállok róla, mindig nekem fut valami nyomorék retardált gecis kurva idióta, aki szalad erre a szarra... Csúcsidőben megyek vele, 5 perc után jön a következő. Még elnézést sem kérnek, mert ők sietnek... Fusson, de ne a nyitott ajtójú busz mellett közvetlen, mert a retardált gecis idióta agyával felfoghatná, hogy onnan valaki kiléphet elé... 1-es villamosra is ugyan ez a helyzet, megyek a zebrán ő meg fellök szemből mert szalad erre, úgy, hogy 2 perc után jön a következő. Tényleg 2 percenként jár... Mi a faszt számít 2 perc, hogy megéri futni, fellökni mindenkit? Szó szerint büntetném.
Appropriate-Bag-1299@reddit
Azért ez a cím elég félrevezető. Mert itt arról van szó hogy a gyalogos piroson ment át, az autóknak meg zöld van, ilyenkor kevesen számítanak azért rá hogy valaki mégis átmegy. De egy olyan több sávos úton ahol lámpa nélküli zebra van az autó felelőssége, alapvető kresz hogy ha a másik sávban megállnak a zebranal akkor neked is meg kell (meg egyébként is meg kéne).
CautiousAd636@reddit
Lehet, hogy alapvető lenne, de engem is majdnem elütöttek így a Budafoki úton, ahol csak zebra volt. Azóta egyáltalán nem megyek át többsávos, forgalmas úton, ha nincs lámpa, mert életveszély. Főleg, hogy nem tartották be a sebességhatárt se, már csak azért sem tudott időben megállni a belső sávban jövő autó.
kerdes319@reddit
Van lámpa a zebrán ott, csak szart rá a gyalogos
Beneficial-Power-195@reddit
A várakozó autós is helyezkedhetett volna jobban, mert ha fordulásra vár, akkor álljon rá a zebrára, hogy látsszon, hogy fordulni akar. Ha blokkolta volna a zebrát, akkor nem indul el a gyalogos.
Persze eleve az a kérdés, hogy miért indul meg valaki rohanva egy többsávos úton keresztbe körültekintés nélkül.
Kobaljov@reddit (OP)
Tilos megállni kijelölt gyalogosátkelőhelyen.
Beneficial-Power-195@reddit
Megyek, fordulok, közben látom a keresztező gyalogosokat, ezért megállok. Nem fogok akkor már visszatolatni a zebráról.
Lehet szőrözni a szabályokkal, de ebben az esetben megmenthetett volna valakit, ha útjában áll az autó, akkor talán nem indul neki a pirosnak.
zsenyeg@reddit
Az van a szabályokban, hogy gyalogátkelőhelyen tilos megállni, és nem véletlenül, mert a forgalom miatt egy ilyen helyzetben akár ott is ragadhatsz, és az akkor már megint egy más veszélyhelyzetet teremthet, a gyalogosoknak kerülgetniük kell, ki tudja mi lesz, stb, stb.
Itt egyértelműen a gyalogos hibázott a piros lámpa, az piros lámpa. Ennek ellenére a belső sávban haladó autók ha ilyen esetben kicsit lassabban mennek, akkor talán elkerülhetőbbek az ilyen balesetek. Komplex egy rendszer a közlekedés, rengeteg váratlan helyzettel...
No-Interest-4598@reddit
Miért kellett volna lassabban menni? 70-es szakasz, működő lámpák. Egyébként nem tudom miért 70-es, sosem értettem, hogy mi a pláne a Hungárián a lámpától lámpáig való össznépi száguldásban. Ott van értelme gyorsabban menni, ahol nincsenek lámpák meg gyalogátkelők. Ehhez képest ha nem mész hetvennel, a nyakadba állnak, ledudálnak, ha piros a lámpa, akkor is.
zsenyeg@reddit
Adom, én se mentem volna lassabban ezen a helyen, mert azt feltételezem, hogy senki nem hülye a piroson átkelni gyalog egy ekkora úton.
No-Interest-4598@reddit
El kéne engedned a dolgot, butaságot írtál. Szabályt sértett volna, ha rááll a zebrára. Megmenthette volna, de nem az is megmentette volna, ha kiszáll az autóból és lekever neki két pofont. Megtehette volna, ha tudja, hogy öngyilkosságra készül a nő.
SomeRandomWords666@reddit
Ja tehát mindenki tehet arról hogy elütötte a nénit csak a néni nem, ugye? Baromság amit írsz, nem az mentette volna meg ha a a fehér kocsi a zebrára áll, hanem az, ha mondjuk gecire nem lép le az útra miközben neki piros van - vagy talán te is lelépsz a pirosra ha nincs kocsi ami eléd álljon?
Full-Astronaut-4572@reddit
Ez nem szőrözés. Teljesen jól járt el az összes autós. Ha tehetem én se hajtok rá a zebrára ha nem tudom biztosan, hogy tovább is tudok róla haladni, hogy ott ne ragadjak. Azért ne abból induljunk már ki, hogy mi van ha valaki piroson akar átfutni!
Historical_Sail_7831@reddit
Most komolyan próbálod átkenni a felelősséget a teljesen szabályosan viselkedő szereplőkre? Miért? Ebben a videóban egyetlen idióta van, a rohangáló gyalogos, nagy árat fizetett érte, de attól még tény, hogy ez kizárólag az ő felelőssége. Ennyi erővel mondhatnád, hogy a többi gyalogos miért nem fogta egymás kezét a járdán, hogy ne tudjon egyik se elfutni. De lehet a villamosvezető is is hibás, hogy megállt a megállóban, ezzel futásra kényszerítve a személyt. Agyrém. Jó hogy nem arra is figyelni kéne vezetéskor, hogy az idióták útját blokkoljuk.
Emotional__Robot@reddit
Igen, ez a helyzet. Nekem is pont az jutott az eszembe, hogy ilyenkor azért én is szépen rágurulok a zebrára, ezzel kicsit blokkolva a gyalogosokat, nehogy eszébe jusson átfutni, és a fehér VW tényleg azért áll meg, mert a néni kifutott elé... a mozgó autó elé. Egyszerűen szörnyű ez a videó, de a gyalogos akkora hülyeséget csinált, hogy ez tényleg tankönyvi példa arra, hogy mi az, amit soha az életbe nem szabad csinálni...
kerdes319@reddit
Egy ilyen akkor is átfutott volna ha rajta állsz a zebrán
somitomi42@reddit
Bennem őszintén szólva még soha fel nem merült autóvezetés közben, hogy valaki majd előttem próbál piroson átrohanni a Hungárián
Signal-Use6336@reddit
Na ennyit a gyalogosokrol es a "gonosz" autosokrol. Az eszleny biciklis es rolleres hadosztalyrol nem is beszelve
Kobaljov@reddit (OP)
Mindegyik közlekedési módnál vannak normális, szabályosak és szabálytalan idióták, egy eset alapján pedig végképp nem lehet ítéletet mondani az összesről.
Signal-Use6336@reddit
Ehhez kepest az autosok vannak demonizalva leginkabb.
Kobaljov@reddit (OP)
Ha ők szabálytalanok akkor ott lehet a legnagyobb kár/sérülés másokban és elég sokan problémásak is (lásd a videó csatornáján a többi videót)
Signal-Use6336@reddit
Ez csak egy video csatorna es te ez alapjan altalanositasz. Kar, hogy a gyalogosokrol es csodafuto kerekparosokrol nincs ilyen.
Kobaljov@reddit (OP)
Ugyanitt vannak videók szabálytalan gyalogosokról és kerékpárosokról is..
Mohawk-Chicken@reddit
Az oktatóm mesélte:
Kismama babakocsival. Gyerek kidobta a cumiját, anyuka lehajolt, felvette és azzal a lendülettel ment tovább.
Mindezt a szélső sávban egy álló autó takarásában. A babakocsit vitte el a szabálytalan autós.
mijki95@reddit
A néni találkozott Szent Péterrel?
Edo00013@reddit
Rettentően sajnálom az autóst... Életre szóló trauma lehet. Ennél sokkal kisebb balesetek is traumatizáltak embereket a környezetemben.
Kobaljov@reddit (OP)
Az újbudai esetnél egy idősebb férfi volt a sofőr, annyira megviselte, hogy mentővel kellett elvinni
Efficient-Fun-1931@reddit
En az ujbudait lattam, magat a balesetet nem, de meg nem ertek oda a rendorok sem, mento sem. A mai napig belemegett a lany teste az auto alatt. Nekem is trauma, hat akkor a bacsinak milyen lehet. Emlekszem ott allt es a fejet a kezebe temette.
Defiant-Data-9617@reddit
hat ezt en is elutotem volna. pedig tleg kurva elozekeny, meg egy figyelmes vagyok, de egysgeruen nem szamitom ra, h ilyen forgalmas uton a piroson elem rohan a gyalogos...
Quinine911@reddit
Gyerekeimnek kb születésük óta magyarázom folyamatosan ezt! Ha a külső sávban megáll AKKOR IS ÓVATOSAN ÉS NÉZZ KÖRBE, mert a belsőbe elszáguldhat egy agyatlan fasz
hex64082@reddit
Itt azért nem állnak meg az autók, mert szimplán zöld van. A Hungária meg 3 sávos, nem látod ilyenkor rendesen a szélét. Gyalogosként sem kéne átmenni a piroson.
Quinine911@reddit
Nem a konkrét videóra írtam, hanem a topik címére
Kobaljov@reddit (OP)
Az ugye a "Hajnalkás" eset volt amikor a zöldön átkelés közben történt a halálos gázolás és készítettek is róla videót hogy mások tanuljanak belőle https://youtu.be/uYu572sq_SY?feature=shared&t=141
technomark@reddit
Nem, de hasonló. Ez itt a Múzeum körút az Astoriához közel.
Catlover_212@reddit
Nekem még az oktató is mondta, amikor tanultam vezetni, hogy ha a külső sávban lelassít, megáll egy autó akkor én is tegyek majd úgy a belső sávban. És gyalogosként is megtanították régen, hogy mit kell tenni ilyenkor.
PigJongUn@reddit
Koreában tanultam vezetni, soha senki nem tanította ezt (azt itteni vezetés oktatás milyensége meg is látszik a helyeken), de józan paraszti észből így vezetek.
barnus@reddit
egy teljesen más esetről beszélsz. Egy kereszteződés nélküli, lámpa nélküli zebra esetén ez valóban így van, hisz nincs más oka az autónak lassítani, jogosan feltételezhető, hogy azért lassít, mert gyalogost lát, azt át fogja engedni, így neked erre számítanod kell. De városi forgalomban az egyik legforgalmasabb 70-es utunkon zöld jelzésre 2 sávban egyenesen haladó autó egy külső sávban álló autónál miért is kéne, hogy lassítson? Aki nevezetesen egy kereszteződésnél áll jobbra indexelve, tehát az állásának oka az, hogy jobbra akar kanyarodni és nem pedig az, hogy a piros jelzésű zebrán átengedjen egy gyalogost.
rhunmodseatcocks@reddit
Nagyon durva, a sofőrnek esélye sem volt időben észrevenni a gyalogost. Remélem túlélte a néni.
zsoltsandor@reddit
Az a baj, hogy pont a faszok profitálnak abból, ha az amúgy de jure elsőbbségadás kötelező, az de facto "jobb ha el se indul a gyalogos".
KoboldJan@reddit
Pontosan erre gondoltam én is. Rendes autós kultúrában nem a gyalogosnak kéne ezt a fejébe verni hanem a kretén autóséba hogy lehet zebra előtt áll egy másik sávban autó akkor ez nem egy lúzer fasz hanem talán neked is lassítani kell mert valami van.
Persze végső soron a te életedbol egy van, így végül nyilván marad az hogy a gyalogos figyeljen mindenre is mert hát ezek a tonnás járművek kénytelenek menni.
barnus@reddit
de most hogy jön ide ez a téma? A Hungárián egy 3 sávos úton két sávban 50-70-es tempóval a ZÖLD jelzésre folyamatosan haladnak az autók és a szélső kanyarodó sávban álló autó elől kiugrik a mami akinek piros a lámpa. Ebben mi az összefüggés? Majd ha a zebrán szabályosan közlekedővel történik ugyanez, ott el lehet ezen károgni és igazad lesz, de itt mi értelme egy teljesen más szitut idehozni? Ugye nem gondolod, hogy itt is az autósnak kellett volna körültekintőbbnek lennie? A jobb szélső autós eleve csak azért állt, mert jobbra akart kanyarodni és jobbra a zebra zöld volt, meg kellett őket várnia mindenképp.
hex64082@reddit
Jelen esetben a gyalogos a kibaszott Hungárián (70-es) szalad ki az autó elé a piros jelzés ellenére. Védhetetlen, hiába fékez időben és erőteljesen az autó.