De ha a gyereknevelés a mi hivatásunk, akkor ez a csöcsös Horthy Miklós legszebb katonája miért a parlamentben yappingol és nem otthon eteti a kis turul fiókákat? Ennyi idő alatt már főzhetett is volna valamit.
Nem vagyok egy sznob, de azért a Parlament falai között nézzünk már ki valahogy… azért a kurva sok pénzért tegyünk már úgy mintha nem az All-In Pub bárpultja mögül jöttük volna. Persze ez a legkisebb gond.
Nem tartom indokoltnak ezt a kritikát. Nem tudom milyen apropóból mondott beszédet, de normális mondanivalója volt. A gyerekvállalás mellett beszélt. Ilyen hangokra is szükség van. És mondott olyat, ami valójában sokkal fontosabb, mint ahogy elsőre tűnik. Amellett beszélt, hogy nem csak nevelni kell a gyerekeket, hanem példát is kell nekik mutatni. Tulajdonképpen valahol ez az emberi intelligencia lényege. A szülői mintából való tanulás. És mellesleg a magyar emberek nagyrésze ezzel egyáltalán nincs tisztában. Elvárják a gyerektől, hogy fejlődjön, miközben nem adnak neki mintát. Aztán csodálkoznak, hogy nem sikerül. Míg a sikeres társadalmak épp azok, ahol jól megy ez a példamutatás.
A mente nem gond, népi viselet, egy Mi Hazánktól főleg elnézhető. A dekoltázs... igen, Parlamentben azért ezzel csínján kéne bánni. De legalább színben jól passzol, és a gyerekcsinálást is motiválja :)
Szerintem halálciki a díszmagyarkodás főleg ha nyilvánvalóan fingja sincs az illetőknek a viselet történelméről és jelentőségéről. Persze lehet csöcst kidobva huszárkabátban pózolni, de nekem erről nem a "népi viselet" jut az eszembe, hanem hogy betévedt valaki a revü kosztümös kamrájába.
Nem a gyerekvállalás mellett kell beszélni, pofázik mindenki eleget. Meg KELL teremteni a feltételeit annak, hogy az emberek akarjanak gyereket vállalni, hogy legyen értelme gyerekvállalásnak és perspektíva/jövőkép, stabilitás.
Ezekkel a hangzatos szófosásokkal meg az alkotmányba irkálással, az LGBTQ közösség rugdosásával senkinek nem fog megjönni a gyerekvállaláshoz. De érdekes módon az oktatás, egészségügy, egydeülálló anyák segítsége, munkahelyi diszkrimináció stb. nincs a Mi Hazánk zászlajára tűzve csak az, hogy "aZ aNyA nŐ" mert igen az fontos...
De, van gond. Nekem pl. jogom van egy bizonyos egyenviseletet viselni, mert jogot szereztem rá, amit egyébként más is megszerezhet. Viszont ha azt látom, hogy azt az egyenviseletet valaki a viseletre méltatlan módon veszi fel, használja és ezzel kulturálatlan, bunkó viselkedést tanusít, akkor azt joggal teszem szóvá. Ha ő nem tanusít tiszteletet az egyenviselet és a kulturális értékek felé amit az képvisel, akkor ő sem érdemel tiszteletet. Ezért nem magyarkodás ami itt történt, hanem a tehénre húzott gatya esete.
A díszmagyarkodás az egy szélsőliberális bullshit kifejezés. Azt nyugodtan el lehet hagyni. Ami a gyerekvállalást illeti egyrészt a gyerekvállalás mellett lehet beszélni, az miért lenne baj? És ami azt illeti sokakra lehet rá is férne. Simán olyan hülyeségeket mondanak emberek, hogy túlnépesedés van ezért ne vállaljunk gyereket meg ilyesmi. A gyerekvállalásnak, igen, meg kell teremteni a feltételeit. De az hogy a gyerekvállalás mellett beszélt azt nem alternatívájának szánta a gyerekvállalás feltételeinek megteremtésének. Most ránéztem az MH programjára, korábban sosem. Ott van oktatásról szó, egészségügyről, bölcsődék és óvodák létesítéséről, a gyerekvállaló anyák munkalehetőségeinek bővítéséről, segítéséről.
Lehet mit kritizálni a Mi Hazánkban, a programjában, a Fidesszel való közelségében stb, de nem volt ez a parlamenti felszólalás akkora gáz. Nincs értelme ész nélkül támadni a másikat. Majd ha valóban hülyeséget mondanak vagy csinálnak, akkor.
Ugy imádom, amikor felveszik ezt a bocskait vagy mi a faszomat és ettől azt gondolják, hogy az országot vették magukra. Olyan érzésem van, mint amikor nagy aranybetűs nike meg márkásnak gondolt kínais cuccokba öltöznek miutatva, hogy megvehetik… közen meg ronda, ciki, gagyi, ahogy ez a nő is.
Ez egy mente, alapvetően férfiruha hivatalosan katonai díszviselet, a csöcskidobással egészen érdekes párosítás.
Van női mente is de az alatt egy felsőkabátot értünk (“pelisse”) ami nem így néz ki és jóval későbbi.
Zsebkendőben is 5g csipszek vannak? Vagy azt miért nem használja? Esetleg default az orrhang?
Egyébiránt tökmindegy milyen jókat mond, csak meg kell nézni melyik csapatban játszik...
Az egy dolog, hogy a kapa kiesik a szájából, vagy valami logopédus ráférne, ha már beszédből akar megélni. De nem is értem. Ezeket egy férfi is elmondhatná magáról, csak apa megnevezéssel. Merthogy Progresszív Libsiában apa is neveli a gyereket, pelenkázza, eteti, gondozza, játszik vele, példát mutat, ugyanúgy részt vesz a gyerek életében mint nagybetűs Anya. Most ez a nő kisajátítja a nők nevében a gyerekek körüli mindent és bármit? Nőként nézve sokszor eszembe jut, hogy na, ebbe is kár volt a feminizmus minden törekvése, amitől sikerült jogi diplomát szereznie, hogy aztán erre használja.
"Akik a családalapítást és a gyermekvállalást nem rossznak állítják be, hanem örömforrásként és az élet rendjének élik meg ezt"
Csajszikám, akkor talán egy élhető országot kéne először csinálnotok, ahol meg tud élni egy család, ahol vannak mindenhol szülészetek, gyermekkórházak, szociális háló, normális oktatás.
Dr. Fiszter Zsuzsanna a Mi Hazánk listáján indult és csak néhány szavazaton múlott (mármint, szó szerint néhányon), hogy még pont beférjen.
Többek között pont ezért is követelte Toroczkai a teljes, országos újraszámlálást.
Ez egy Mi hazankos esemeny volt, Duro Dora altal, es ez “csak” a felsohaz, a parlamenti uleseket az alsohazban tartjak.
https://preview.redd.it/ebcakuu2sp3f1.jpeg?width=1125&format=pjpg&auto=webp&s=019809bdc2c4f54a252eed09f1c356911c39f0e0
Végül is tényleg, miért is kéne, hogy hozzászólhassanak az anyák helyzetéről és a családpolitikai kérdésekről szóló beszélgetéshez olyan nők, akik pl. életkörülményeik miatt nem tudtak gyereket vállalni, vagy nem jött össze a sokadik lombik, vagy még családalapítás előtt állnak, és csak az akadályokat látják...
Az első mondat után egy gyerek vonyít bele?
Amúgy ez az egész szpícs milyen célt szolgált? Vagy van ilyen, hogy mindenki kiáll, és elmondja, ami a szívén van? Bevallom, nem szoktam parlamenti közvetítéseket nézni.
81 Comments
Csipedet@reddit
TameTheAuroch@reddit (OP)
EzmegaziS@reddit
Wide_Hovercraft_4544@reddit
simonsaysitsometimes@reddit
TurbulentSmile8742@reddit
BetDependent8953@reddit
TurbulentSmile8742@reddit
Quiet_Cheesecake_702@reddit
Beautiful-Gur5771@reddit
TameTheAuroch@reddit (OP)
Jadekristaly@reddit
Beautiful-Gur5771@reddit
abask92@reddit
dobikasd@reddit
TemporaryWorth7440@reddit
BatorMaszturBator@reddit
altoluce@reddit
Wild_Lifeguard4542@reddit
centerfoldangel@reddit
HUNtourist@reddit
Ok-Emu8962@reddit
Quiet_Cheesecake_702@reddit
ganekolok@reddit
A_SENKI@reddit
mimetikus_polialoida@reddit
Cute_Actuator_8913@reddit
TameTheAuroch@reddit (OP)
Wild_Lifeguard4542@reddit
5perc_szunet@reddit
Used_End_3814@reddit
CompanyHuman2560@reddit
gtom122@reddit
Quiet_Cheesecake_702@reddit
Ok_Woodpecker2376@reddit
TameTheAuroch@reddit (OP)
Due-Station1067@reddit
Easy-North2167@reddit
Ok_Woodpecker2376@reddit
TameTheAuroch@reddit (OP)
mimetikus_polialoida@reddit
Specific-Ear8958@reddit
TameTheAuroch@reddit (OP)
Specific-Ear8958@reddit
Famous-Link-3027@reddit
stuxnet93@reddit
goobyplss7@reddit
Cezar_furdokostoloja@reddit
Sunabubus82@reddit
minnifield77@reddit
faterbever@reddit
Big_Duck7543@reddit
Constant_Contract118@reddit
HUNtourist@reddit
CsicsoRC@reddit
Weekly_Car956@reddit
Weekly_Car956@reddit
Weekly_Car956@reddit
KisHadronutkozteto@reddit
TemporalDodo5951@reddit
TemporalDodo5951@reddit
kamasuka84@reddit
Easy-North2167@reddit
TameTheAuroch@reddit (OP)
balkanfelsziget@reddit
just_another_dev_guy@reddit
ppmnia3@reddit
klenium@reddit
Pleasant_Resolve5678@reddit
BetDependent8953@reddit
Jadekristaly@reddit
TameTheAuroch@reddit (OP)
Jadekristaly@reddit
AnalPension@reddit
Friendly-Narwhal-386@reddit
szalamiszelet@reddit
TameTheAuroch@reddit (OP)
TemporalDodo5951@reddit
TameTheAuroch@reddit (OP)
k1ncses@reddit
CultistofHera@reddit