Azért autózott vele vagy 1 napig, mert félt, hogy kiderül, hogy kínozta-verte-éheztette azt a 2 éves kisgyereket, akit hagyott meghalni félrenyelés miatt, és nem hívott hozzá orvost. Az autózgatás alkalmával ott volt az autóban ennek az akkor már elhunyt gyereknek az 1 éves testvérkéje is (ő szerencsére élve maradt).

Sajnos, akkoriban nem ezzel foglalkozott a közvélemény, mert hamar kiderült, hogy a gyerekek családi abúzusból származnak, az anya már vagy a kitudjahányadik gyereket szüli a nevelőapjának (az anyja férjének), az elsőt 14 évesen (a kutya nem törődött vele, a gyámügy sem, nem is érdekelte őket, pedig kiskorú volt), mígnem a talán ötödik gyerekével került be anyaotthonba és akkor vették el tőle a két kicsit, a 2 évest és az 1 évest. Végül a megmaradt 1 éves szerencsére visszakerült az anyjához, aki ugyan kifogásolható környezetben élt, de legalább nem ölte meg a gyerekét.

Ám amikor az egész ügy kipattant, mindenki az anyával, a nagyanyával, a nevelőapával, stb. foglalkozott (persze, romák, mondanom se kell), hogy ez milyen borzalmas, nahát, és senki a nevelőanya szerintem még sokkal-sokkal rosszabb és súlyosabban minősíthető magatartásával. Na meg a kedves egyházzal sem, aki kiadta nekik a gyerekeket nevelésre.

Ugye, azt tudjuk, hogy ez az egyházmegye a görögkatolikusoké? Ők választották ki a nevelőszülőket, az övék a felelősség. Anno, amikor az ügy kipattant, azt mondták, hogy ők nem gondolták, hogy baj lesz, mert a házaspár rendszeresen járt templomba.

Gyakorlatilag úgy 4-5 éve - Semjén javaslatára - az állam lepasszolta a gyermekvédelmet az egyházakhoz. Elvileg önként mentek volna át a Tegyeszek, de ez nem volt valójában önkéntes.

Ez lett az eredmény. Az egyházak mindenekfelett.