[-]

EventMurky5526@reddit

Ott a pont. Tovàbbi indoklàsért + 1.5 pont szerezhető.

[-]

Bob_McButtfuck@reddit

legjobb válasz eddig, egyik fos, másik szar

[-]

Fenistil23@reddit

Bro thinks a 14 éve kormányzó OV sikertelen. Én is kérek abból, amit fogyasztasz.

[-]

Családtámogatási rendszer átalakítása és az abban való hit visszaépítése, adórendszer (az elmúlt évek különadóit leszámítva), teljes foglalkoztatottság, 14 évből 11-ben nőtt az életszínvonal, magyar tőkés réteg kiépítése

Hirtelen ezek jutottak eszembe.

[-]

Rantsalot97@reddit

Csak hogy egyszerre egybe kössek bele, az életszínvonal növekedése nem a fidesz miatt, hanem a fidesz ellenére történt. A növekvő német piac húzott maga után minket is, valamint a temérdek EU forrásból nekünk jutott amit ezek a patkányok nem loptak el.

De rakjunk ide még egyet, a teljes foglalkoztatottság nem nagy flex a rabszolgaságra hajazó közmunkaprogram mellett.

Magyar tőkés réteg nincs. Azt a néhányat, aki tényleg a piacról él, nem merem külön kategóriába tenni.

[-]

fasz_a_csavo@reddit

hanem a fidesz ellenére történt

Ehhez képest Feri cicának sikerült két évvel a világválság előtt csődközelbe vinni az országot úgy, hogy már minden el is volt privatizálva, szóval azért mégiscsak jó, hogy nem baszta el a következő konjunktúrát is.

[-]

Rantsalot97@reddit

Bezzeg a gyúúrcsáány

[-]

fasz_a_csavo@reddit

Igen. Mivel hasonlítsam össze, ha nem a legnagyobb ellenzéki párttal?

[-]

Rantsalot97@reddit

..mi?

[-]

fasz_a_csavo@reddit

16 évig a Jobbik rövid fellángolásától eltekintve a DK uralta az ellenzéki oldalt. Ha lett volna váltás, ők kerültek volna oda, esetleg koalícióban valami gittegylettel.

Ennyire bonyolult volt? Mit nem értesz?

[-]

Rantsalot97@reddit

Azt nem értem hogy téged fizetnek-e ezért vagy magadtól vagy ilyen? Azt nem értem, hogy fáj is vagy csak nagyon nyomja?

Ne érts félre, szívesen vitázok, de 2025-öt írunk, a te meg a DK relevanciáját feszegeted. Ezt nem tisztelem meg ellenérvvel, mert a végén azt hiszed, hogy komolyan vettem.

[-]

fasz_a_csavo@reddit

A mostani választáson is elértek 10%-ot ¯\_(ツ)_/¯

A te dolgod, hogy mennyire dugod a fejed a föld alá.

[-]

Rantsalot97@reddit

8%-ot kapott a DK, az MSZP és a párbeszéd összesen faszos. Örülhet a fletó, ha leviszik a küszöböt 26ra, hogy bekerülhessen. A házi ellenzéket nem dobjuk ki

[-]

fasz_a_csavo@reddit

Mostani választás neked a 2022-es, szóval vagy ennyit tudsz, vagy szándékosan tovább értetlenkedsz. Hát akkor sok sikert továbbra is.

[-]

Rantsalot97@reddit

Te vagy az, aki egy 10%-os pártot relevánsnak csúfolsz.

[-]

cherboka@reddit

Ezen felnevettem a buszon, koszonom szepen

[-]

_roofiemonster_@reddit

Kevered a népszerűséget a sikerességgel

[-]

Valaki7139@reddit

A lopás nekik terv volt. Akkor lennének sikertelenek ha még az se sikerülne.

[-]

_roofiemonster_@reddit

Az ország szepontjából sikertelen politika

[-]

Rogansz@reddit

Mint politikai termék, a Fidesz sikeres. De politikailag sikertelenek, ahova nyúlnak szar terem. És mindent szétlopnak.

[-]

ur_ecological_impact@reddit

Dobzse Laszlo

Lenyegeben miatta lett az orszag szetbaszva, a torokok miatta foglaltak el oly konnyen az orszag belsejet, a Habsburgok miatta vettek at a hatalmat, o okozta Trianont es a Fideszt is. Ha lett volna minimalis erkolcse akkor megfojtotta volna sajat magat a bolcsojeben, es akkor valaki mas lett volna a kiraly akinek lett volna annyi gerince hogy nem bassza szet azt az eros orszagot amit Matyas hatrahagyott neki.

[-]

deyell77@reddit

Dobzse megítélése túlzottan negatív, nem volt az a báb, ahogy a gúnyneve mutatja, nem mondott mindenre igent, amit a nemesek akartak, a lacikonyha meg főleg nem létezett a valóságban, már hogy a néptől kellett volna kaját kuncsorognia. az hogy az ország meggyengült , nagyobb szerepe volt a rossz nemzetközi gazdasági helyzetnek abban, hogy meggyengült az ország. ami miatt a leginkább negatív Dobzse a szememben az a Dózsa-féle parasztfelkelés megtorlása, következményei. jobbágyok helyzetét visszavetette, nem reformálódott, hanem megmerevedett az ország, nem indult el polgárosodás mint nyugaton. így aztán persze, hogy nem tudtunk szembeszállni a törökkel Mohácsnál. mondjuk véleményem szerint ez amúgy sem sikerült volna, mert abban a korban a legjobb hadseregük az oszmánoknak volt.

[-]

Ariana997@reddit

Dobzse messze nem volt az a rakás szerencsétlenség, aminek az utókor tartja. Az idősebb korában kapott agyvérzések tették egyre tehetetlenebbé és nyomták rá a bélyegét a megítélésére, de addig kifejezetten kompetens uralkodó volt (a nehéz történelmi helyzethez képest). Ehhez jön még, hogy az utókor szemében Mátyás messze jobban felértékelődött, mint amennyire életében szerették, és ez nyilván hatással volt az előtte-utána uralkodók megítélésére.

https://mult-kor.hu/korantsem-volt-annyira-sikertelendobzse-laszlo-uralma-mint-azt-a-kzhiedelem-tartja-20210204

[-]

Wild_Lifeguard4542@reddit

Rákosi

[-]

lopmilla@reddit

egyértelmű. szálasinak a széljobber/neonáci körökben van valamekkora támogatottsága. rákosista max ha 1-2 asztaltársaság van az országban

[-]

deyell77@reddit

rákosista max ha 1-2 asztaltársaság van az országban

ha redditen történelemmel foglalkozó subon szóba hozod meglepődnél, hány tankie fogja megvédeni. persze ők zömében nem magyarok, hanem nyugati jómódú országokban élő wannabe komcsik.

[-]

lopmilla@reddit

tudom h milyenek az amerikai tankie-k de pont ez az h magyar tankie nem igazán van

[-]

throwawaytypist2022@reddit

De kurva kellemetlen lehet egy ilyen, elképzeltem.

Szálasi rajongóit ismerjük, ostobák, "megölte a tetves zsidókat, haha", röhögnek rajta, "kurva jól tette", zighájl. Semmi érdekes.

De egy ilyen rákosista asztaltársaság valószínűleg valami rettenetesen belterjes, intellektüell, végletekig relativizáló képződmény lehet, ahol megpróbálják elmagyarázni, hogy Rákosi uralma valójában morálisan is jó és elfogadható volt, és csak a párton kívül és párton belüli (!) fasiszták azok (és itt fasiszták alatt értsd akár Nagy Imrét, Rajkot vagy Kádárt, mert aki nem annyira szektás kommunista, mint Rákosi vagy Sztálin, az már joggal nevezhető fasisztának), akik aljas aknamunkájukkal eltávolították őt a hatalomból. Kurva kellemetlen alternatív valóság lehet.

[-]

uzaygoblin@reddit

Rákosinak voltak sikerei, én őt az egyel fentebbi kategóriába neveztem, gyűlölt, de közepes eredmények, Bokros helyére.

[-]

rece_fice_@reddit

Közepes eredmények miben?

[-]

ppeti26@reddit

majdnem foci vb-t nyertünk /s

[-]

uzaygoblin@reddit

nem /s. És itt nem arról győzködöm az embereket, hogy a kis kopasz egy cuki imádni való manócska volt, hanem csak hogy teljesítmény szempontjából messze nem a legalja, amit a magyar történelem kitermelt. Ezért nem való ebbe a kategóriába.

[-]

throwawaytypist2022@reddit

Jaja, ezért nem szabad Himmlert sem bántani, amit a holokauszt során véghezvitt, az teljesítmény, amit tisztelni kell /s

[-]

uzaygoblin@reddit

hát, kapásból Ratkó-korszak, máig abból élünk, mellé még Dunaújváros felépítése (asszem Tiszaújváros felfejlesztéséről is még akkor döntöttek), ezek mind máig ható pozitív eredmények.

[-]

CardioBatman@reddit

A Ratkó korszakot éltetjük, hogy szuper volt az abortusz tilalom? Na ne már

[-]

uzaygoblin@reddit

na de már, össztársadalmi szempontból jó volt, kellett, hogy az ország felálljon a második vh utáni vérveszteségből. Sokunk ma szerintem itt is Ratkó-unoka vagy dédunoka. Én tuti. Ok, aki utálja az életét vagy a szüleit, nagyszüleit, az szidhatja, ezt tiszteletben tartom.

[-]

gnocchignam@reddit

Te jó ég. Össztársadalmi szempontért áldozzuk be nők tízezreinek a mentális egészségét, a méhe feletti jogát, meg egyébként a született gyerekek ezreinek is a mentális egészségét, mert lehet képzelni, hogy milyen körülmények között nőnek/nőttek fel a nem kívánt gyerekek. Te tuskó. Nyilván férfi vagy.

[-]

cherboka@reddit

Ertelmezted egyaltalan a posztjat, vagy csak lattad hogy reagal valamit es reflexbol/refluxbol idekoptel egy nagyot?

[-]

CardioBatman@reddit

Ennyi erővel ha holnap bevezetsz egy abortusz tilalmat, az is sikeres politika, mert lelassítod vele a népességfogyást. Azért remélem így érted, hogy a cél nem szentesíti az eszközt.

[-]

kamasuka84@reddit

mellé még Dunaújváros felépítése

Akarod mondani Sztálinváros.

[-]

keszi67@reddit

Helyszín nem változott. Tudod? Sztálingrád. Leningrád.

[-]

kamasuka84@reddit

Ne! Tényleg?

[-]

keszi67@reddit

Micsoda riposzt!

[-]

uzaygoblin@reddit

igen, az. Meg az ottani Sztálin Vasmű, későbbi Dunai Vasmű, mai nevén Dunaferr. Kétségtelenül gyűlöletes alak, de napjainkig velünk élnek az eredményei is, amik miatt pl. messze megelőzi akár Kun Bélát, főleg pedig Szálasit, aki tényleg csak romokat hagyott maga után. Ezért semmiképp sem Rákosit illetné meg a sikertelen politika+gyűlölt politikus kombinált díj.

[-]

Time_Inspection_8311@reddit

Yep

[-]

deyell77@reddit

Orseolo Péter

[-]

Legal-Arachnid-323@reddit

Ezért jöttem

[-]

deyell77@reddit

sokan nem tudják, de a magyar történelem egyik legnagyobb hazaárulója volt.

[-]

hosszufaszoskelemen@reddit

Szálasi

[-]

AstronomerTop7531@reddit

Ettől féltem. Légyszíves ne. Ő a kedvencem. Példakép. Persze, sikertelen politikus volt, de abból a katyvaszból, ami neki maradt, fél év alatt senki nem tudta volna kihozni az országot.

Viszont ő tényleg a magyarság érdekeit nézte. Talán ő volt az utolsó ilyen államfő. A kivégzése előtti utolsó mondata pedig életem legnagyobb bölcsessége: "Meghalni lehet, de elfáradni soha."

Kérlek, őt ne bántsátok.

[-]

throwawaytypist2022@reddit

Hogy mi

[-]

Mihojka@reddit

Te hülye vagy bazmeg?

[-]

ElevatorExtreme196@reddit

Azt is mondta hogy: "aki nem dolgozik, meghal!" Lényegében munkatáborrá változtatva az országot ami szállította a hamit bajszi-bácsiéknak. Utána meg fronttá. Mindeközben a zsidókat legalább írtotta, arra mindig jutott erőforrás.

[-]

420Fighter69@reddit

[-]

Chemical_Survey_2741@reddit (OP)

Idáig ez az egyetlen amit elfogok fogadni.

[-]

deyell77@reddit

Torgyánt mint kedvelt politikust hogy fogadtad el?

[-]

fasz_a_csavo@reddit

Egy komoly szavazáson oda Kossuthot kellett volna rakni. Valamiért mindenki imádja, pedig egy utolsó féreg volt.

[-]

Chemical_Survey_2741@reddit (OP)

Mert Ő kapta a legtöbb upvote-ot, és azzal szabállyal, hogy “nem lehet aktívan politizáló politikus” nem ütközött

[-]

deyell77@reddit

van egy olyan érzésem, hogy valaki trollkodásból dobta be Torgyánt akik meg upvote-ot nyomtak rá azért tették, mert viccesnek találták, de mind1

[-]

Pajszerkezu_Joe@reddit

Maszkos gépfegyveres alakok berontanak a parlamentbe

-Mindenki álljon fel! Itt van maguk között az Torgyán József?

-Ott van... Ő az...-mutogatnak páran

-Józsi bátyám, bukjon le! Ratatatatatata

[-]

ZestycloseNecessary5@reddit

Ezt még sose hallottam és sírógörcsöt kaptam a röhögéstől, köszi

[-]

Spiritual_Still7911@reddit

Szerintem Rákosi objektíven rosszabb, már csak azért is mert sokkal tovább volt vezető és lényegében sztálinista egyesuralma volt. Szálasinak egyszerűen nem volt elég ideje se hatalma ennyi kárt csinálni, mert háború volt és jöttek az oroszok (biztos tudott volna, ha lehetősége van).

Nagyszülői, dédszülői korosztályból a még elők közül még a kommunista érzelműek is máig köpnek vagy borzonganak Rákositól, ez így 70 év távlatból is kifejezi hogy mennyire brutális korszak lehetett.

[-]

Chemical_Survey_2741@reddit (OP)

Így gondolj bele:

Ha annyi kárt tett Szálasi annyi idő alatt, akkor mennyit tett volna, ha annyi ideig lett volna vezető, mint Rákosi?

[-]

fasz_a_csavo@reddit

Szálasi legalább a magyarok egy részét szerette ¯\_(ツ)_/¯

[-]

Spiritual_Still7911@reddit

te játékod, te döntesz - de a metrikát érdemes megfontolni, egységnyi időre jutó rosszat mérsz, vagy szumma rosszat.

[-]

inebhedj@reddit

Kevesebbet. 🤷‍♂️

[-]

Waste-your-life@reddit

Nem kell szeretni Rákosit, de azért sikertelennek messze nem nevezném. Újra épült az ország jó szere az ötéves tervek alatt, a lakásválság felszámolásának megkezdése is az ő nevéhez fűződik, megszűntek a latifundiumok, felszámolásra az uradalom cseléd lét, az általános életszínvonal, életkörülmények magasabbak voltak mint korábban bármikor (persze nem a közép és felsőosztályé, velük Kádár egyezett ki).

És folytathatnám a sort elég hosszan.

Ez persze nem jelenti azt, hogy a rendszer politikai túlkapásai, a demokrácia felszámolása, a kuláküldözések, személyi kultusz, etc olyan fényes, üdvözlendő dolgok volnának amire felállva kell tapsolni... De azért Rákosit kártékony, ártalmas, az országot tönkretevő arcnak beállítani, az nem tudja merre van az előre és milyen állapotok voltak hazánkban a második világháborút megelőzően és közvetlen követően.

[-]

inebhedj@reddit

Ebből semmi sem igaz. Az általános életszínvonal és életkörülmények alacsonyabbak voltak, mint békeidőben valaha is előtte, és így tovább…

[-]

Waste-your-life@reddit

Ok. Tagadjuk le a tényeket. Az életszínvonal amúgy már jó pár évtizede nem GDP per kopf alapon van mérve mértékadó közgazdászok szerint sem. De jó. Akkor nem történt semmi a Rákosi rendszer alatt. Sőt. A szétlőtt országot tovább lőtték-rombolták.

Szálljon Élesi /s

[-]

StaffordQueer@reddit

Mai napig vannak neo nácik akik hordanak nyilaskeresztes jelképeket meg életetik Szálasit. Menj el egy ELTE töri szak környékére és kérdezz meg pár tarisznyás hallgatót.. Orbánék is mosdatják a német megszálláskori magyar felelősöket, azzal hogy mindent a németekre kennek. Szerintem egyáltalán nem a gyűlölt kategória (sajnos).

[-]

Flat-Research-1629@reddit

Takarodj innen emigráns, mit keresel te itt? Foglalkozz Ireland-el a hazáddal

[-]

elvalo-igekoto@reddit

el fogok

[-]

No-Spread3780@reddit

Szálasit a neonyilas neonácik szeretik.

[-]

FurballGamer@reddit

Magyarul mindenki utálja.

[-]

No-Spread3780@reddit

A neonáci neonyilasok senkik? Pártjuk is van . Bent vannak a parlamentben. Én se szimpatizálok velük de az ország egy jelentős százalékát teszik ki.

[-]

Which-Scientist-1278@reddit

Azért a Mi Hazánk fanoknak is csak egy kis része megy el odáig, hogy nyilas legyen.

[-]

jawsika@reddit

ja amúgy ez tényleg kurvavicces, amikor a Mi Hazánk a "neonáci nyilas". XD ennyi erővel a Jámbor tényleg kezetfoghat Sztálinnal, egy brancs. :D

[-]

No-Spread3780@reddit

Mi benne a vicces? A neten a párt hívei nyíltan zsidóznak gyűlölik a nyugatot utálják az ukránokat imádják Putyint Horthyt Szálasit és igen bizony szeretik a náci es nyilas jelképeket meg a Becsület Napját és bizony Hitlert is. Olvassatok Vadhajtásokat Kurucinfót stb

[-]

Conscious-Oil8988@reddit

Azert egy nehany fokkal a mi hazanknal radikalisabbak ezek az oldalak:D A kurucinfo mar a konteos faszsagoktol sem mentes egyaltalan, amit kb. napi szinten ontanak magukbol, a mi hazanknak meg par demagog kijelentesen kivul nem volt hasonloja. Abban, h a part hivei olvassak, van valami, de ilyen szintre mar kevesen sullyednek szerintem. (amugy Horthy egyik ilyen kurucinfo-fele korben sem nepszeru, sot)

[-]

No-Spread3780@reddit

A Mihazánk egy olyan párt ami azt réteget képviseli akik többet között a kurucinfon meg vadhajtásokon tobzódnak.

[-]

Conscious-Oil8988@reddit

Inkabb azt mondanam, az a reteg talalja be maganak, mert meg mindig ok a legradikalisabb part az orszagban.

[-]

No-Spread3780@reddit

A lényeg az hogy van létező szélsőjobbos réteg akik nem utálják Szálasit.

[-]

uzaygoblin@reddit

ja, csak a vezetésük

[-]

No-Spread3780@reddit

Szerintem mind. Ja hogy nyíltan az utcán nem vállalják és nem éltetik Szálasit az egy dolog. De a tobzodó helyükön mint a Vadhajtások simán

[-]

kamasuka84@reddit

Nincs olyan ótvar utolsó szemét politikus, akinek legalább pár rajongója ne lenne. Mondjuk úgy, hogy épeszű ember nem kedvelheti Szálasit.

[-]

Safe_Cardiologist267@reddit

Mind a 2

[-]

Pajszerkezu_Joe@reddit

Remélem majd készítesz a végén egy - nem AI generált - tldr összegzést mindegyik pozíció esélyeseiről, véleményekről és a döntésről? :)

[-]

Khal-Frodo-@reddit

Nincs nala jobban illeszkedo erre.. a magyar tortenelem pocegodrenek is a legalja szalasi

[-]

Sityu91@reddit

Szálljon Élesi

[-]

jahaha2020@reddit

hát ez könnyű... fogadni mernék, hogy gyurcsány lesz :D

[-]

ShadowStarX@reddit

azért GYurcsány meg Szálasi nem egy súlycsoport

Gyurcsány legnagyobb bűne az hogy miatta nyert a Fidesz, de alapvetően nem volt katasztrofális a kormányzása, 10-es skálán egy 4-est azért tudok rá adni

Szálasi viszont egyértelműen a magyar történelem legnagyobb gecije, akit már 1938-ban fel kellett volna akasztani, miközben Horthy azzal volt elfoglalva hogy minden gyüttmentre azt mondják hogy kommunista

[-]

fasz_a_csavo@reddit

de alapvetően nem volt katasztrofális a kormányzása

Épp csak elprivatizált mindent (kritikus dolgokat is), és 2006-ra, két évvel a világválság előtt trottyra tette az országot. De valóban, nem volt katasztrofális, végülis lehetett volna Venezuela is.

[-]

Rogansz@reddit

16 év Fidesz kétharmadra, én nem tudok 1-esnél jobbat adni.

[-]

ShadowStarX@reddit

az indirekt hatásra én 0-t adnék

magára az MSZP-s kormányzásra adnék egy 4-est

[-]

fasz_a_csavo@reddit

Gyurcsánynak rengeteg aktív rajongója van, lásd csak a saját kommented alatt is megy a mosdatás, de amúgy is gyakran találkozni ilyennel.

[-]

Chemical_Survey_2741@reddit (OP)

Elfelejtettem mondani, hogy törtenelmi (aktívan politizáló politikust nem fogadok el)

[-]

SerendipityQuest@reddit

Várjunk akkor 2026-ig hogy orbitron elfoglalhassa méltó helyét

[-]

Tcara88@reddit

aktívan politizáló

Ez azért túlzás a ferinél :D

[-]

Chemical_Survey_2741@reddit (OP)

Blud most csinált egy Minecraft szervert politikai okokból

“SziAsztok gyerekeek”

[-]

Tcara88@reddit

Hát igen, arra utaltam én is hogy inkább csak cringe módon bohóckodik már az öreg alkesz, mintsem politizál.

[-]

jahaha2020@reddit

kár, mert megérdemelné :D, meg már le is főtt neki a kv.

de akkor legyes Rákosi vagy Szálasi. (ha a hazai szélsőjobbot is beszámítom, akkor Rákosi lesz az egyértelműen gyűlölt)

[-]

Wild_Lifeguard4542@reddit

Megyó?

[-]

MrGibbon72@reddit

A Bokros fele gazdasagpolitika sikeres volt allamcsodot usztunk meg. Az, hogy ez a kozgazdasaghoz nem erto emberek szamara kozepesen sikeresnek tunik, adig ez a Bokros csomag volt az egyetlen jarhato ut.

[-]

Apprehensive-Ad9351@reddit

Ez bizony a Feri

[-]

aMare83@reddit

Amúgy az összkép nem rossz, talán Torgyán helyett Nagy Imre és akkor rendben van

[-]

Ok-Cartoonist-4458@reddit

Szálasi Feri

[-]

Significant_One_4637@reddit

Egészen biztos vagyok benne, hogy itt az utolsó rubrikába mindenki Orbánt akarja tenni.

Bár megértem az indulatot, de szerintem nem oda való.

[-]

Josszi@reddit

Gyurcsány Ferenc

[-]

Dzsonii94@reddit

Államalapitó szent istván mért van basztatva amúgy? Ő csinált meg minket..ő mért van ennyire utálva?

[-]

Appropriate_Ruin9770@reddit

Engem aztán biztos nem csinált meg semmiféle István, kikérem magamnak

[-]

Dzsonii94@reddit

A Magyarí királyság nevű történetet ő hozta létre

[-]

Ariana997@reddit

Technikailag Géza kezdte, ő csak folytatta

[-]

No-Spread3780@reddit

A bolondok miatt. Keresztény volt és a kereszténység = rossz

[-]

pereIli@reddit

Orseolo Péter, Kun László, Haynau, Bach Hogy ne csak a nyilvánvalót.

[-]

pancakekitten0@reddit

Igazságot Kun Lászlónak!

A pápa provokálta, ő csak sajátosan reagált

[-]

pereIli@reddit

Bár valószínűleg hasonló mentalitású király volnék, de azért a kunok se rajonghattak érte, ha kinyírták.

[-]

SheepherderFine8336@reddit

Ami azért nagy dolog mert egy olyan csoportról beszélünk akik nomádok, állatokat tenyésztenek, büdösek és valószínűleg nulla erkölcsi és lelki világuk van, de még így is tökük tele volt Lászlóval.

[-]

Suspicious-Ad-9911@reddit

Frater Gyorgyot meg ebbe a listaba sorolnam

[-]

No-Spread3780@reddit

Haynau nem politikus. A többi ledig nem túl ismert.

Nem igazán halottam még hogy emberek nagyon utáljak pl Bachot. Dicsérni se nagyon persze.

[-]

pereIli@reddit

Haynau nem csak katona volt, hanem teljhatalmú királyi megbízott is, ergo politikus. Nem véletlenül nevezték Haynau-korszaknak a megtorlást.

Aki ismeri Bachot, jó eséllyel utálja a róla elnevezett elnyomó korszakot, ahol mindent írtottak, ami nemzeti. 4 felkelés, majd a passzív ellenállás tiltakozott az önkényes diktatúra, a besúgóhálózatra épülő megfélemlítés ellen.

Ideje lenne felcsapnod a törikönyvet.

[-]

Szunyog_a_sarokban@reddit

Bach alatt elég jelentős gazdasági fellendülés volt.

[-]

pereIli@reddit

Az kétségtelen. A német városi polgárság fejlődött rendesen. Tipikus gyarmati haladás. Ami persze a feudalista viszonyokhoz képest előrelépés volt. De az agrárolló nem csökkent, sőt, hanem nőtt, így az ország pénzügyi kizsákmányolása folytatódott. Ahogy utána is. Minden híresztelés ellenére az első vh-ig a magyar GDP nem igazán zárkózott a birodalom osztrák feléhez. 66 %-ról 77-re a dualizmusban. Ezt 1938-ban is tudtuk nagyságrendileg produkálni.

[-]

belabacsijolvan@reddit

legyszives hagyd el a subot.

zavarod a tobbieket abban hogy sirva recskazzanak a kevesbe sikerult nemetorszag chadallu despotaira.

[-]

pereIli@reddit

Jawohl, Herr General!

[-]

uzaygoblin@reddit

meg a bürokrácia modernizálása. Azt hiszem a mai modern ingatlan-nyilvántartást is neki köszönhetjük. Amúgy asszem a csóka maga is egy jellegtelen bürokrata volt, bár annyira nem mélyedtem el az életében. Az asszony meg a gyerekek biztos szerették a papát :)

[-]

No-Spread3780@reddit

Köszönöm a kioktatást. Végülis csak a szakmám ez.

Nem Haynaut teljesen téves politikusnak nevezni annak ellenére hogy minek nevezték ki. Nem politikai tisztség volt hanem egy katona akinek egy feladatot szabtak ki. Rakás háborúban neveztek ki katonákat a polgári lakosság fölé de ettől még nem politikusok voltak.

Tőlem meg lehet kérdezni mondjuk 100 random embert az utcán és a többség azt se fogja tudni ki az a Bach. Aki igen az is a zeneszerzőt fogja esetleg. Kétlem hogy ismert ember és ismert korszak lenne.

Ez a mindent írtottak ami nemzeti ez egy marhaság. Én azt is elhiszem hogy a ,, törikönyvben" ilyenek vannak a tanterv és narrativa tele van ilyen baromságokkal.

Komoly történészek akik a témáról írnak nem mondanak ilyeneket.

Na most ajánlahtnék szakirodalmat de most elöre megmondom: nem nézed meg se te se soha senki. Felesleges.

Nem mintha a Bach korszakot akartam volna mentegetni- ,,törikönyv" mellet én pl az Ein Blicket is olvastam - de ettől még nem ismert személy. Még a minimum érettségizett emberek között sem. A történelem oktatás szar .

A nemzetieskedéses vonal meg hülyeség.

[-]

pereIli@reddit

Így még szomorúbb. Válaszra se méltó, amit itt összehordtál.

[-]

No-Spread3780@reddit

Komoly érveid vannak.

[-]

pereIli@reddit

Egyet mondok. És befejeztem. A mindenkori végrehajtó hatalom feje politikusl A foglalkozásától függetlenül. Egy katonai junta vezetője pont úgy, mint egy feudális társadalomban egy király által kinevezett tábornok is, ha teljhatalommal bír. Haynau kvázi kormányfő is volt.

Ebben a posztban az ismertség egyáltalán nem szempont. Marosán György vagy egy random 17 sz.-i Habsburg király sem ismetebb Bachnál. Szóval egy 8-9 éves korszak névadója simán jelölhető..

Egyenként végigmehetnénk a neoabszolutista törvényeken, de tök felesleges, mert alapvető logikai bukfencek vannak minden mondatodban.

Eleve röhejes azt feltételezned, hogy engem érint a mostani tanterv. :D

A diplomád mellé inkább komptenciafejlesztésre volna szükséged. Mert érved éppen lenne, csak se a szövegértelmezés, se a téma-réma kapcsolat nem megy.

[-]

Doamme@reddit

Orsbachnaukun Péló

[-]

Smaragd512@reddit

Rákosi Sztálin magyar kiadása, tehát egy diktátor gengszter, Szálasi egy hazaáruló akinek a kezéhez több ezer vagon vér tapad. De ide lehetne sorolni Sztójay Dömét is, de akár Tisza Istvánt és Kun Bélát is.

[-]

BaziJoeWHL@reddit

Szálasi és Rákosi, eggyet a jobbozóknak, eggyet a balozóknak

[-]

Brave_Inkrabbit@reddit

Kun Béla, Rákosi, Szálasi.

[-]

Mihojka@reddit

Rákosi

[-]

Atypicosaurus@reddit

Dobzse László (II. Ulászló) király.

[-]

No-Wishbone-1246@reddit

Kun Béla, a magyarországi tevékenysége mellett sokszor elfelejtődik a hadifoglyok tömeges kivégzése és a népírtás amit levezényelt a Krím-félszigeten kommunista komisszárként

[-]

Panzerkampfwagen454@reddit

Mondanám, hogy Szálasi, de vannak olyan elvetemültek akik kedvelik, így inkább Rákosi

[-]

Ok-Resist9870@reddit

Szálasi

[-]

Ok-Resist9870@reddit

Szálasi, nem kérdés

[-]

Pleasant_Bag9724@reddit

Revesz Mariusz ?

[-]

norbeey@reddit

Bokros az elmúlt 30 év hazai politika történetének egyetlen épeszű szereplője szinte.

Az ő csomagja volt az az út amin ha rajta naradtunk volna mostanra egyik leggazdagabb európai ország lehetnénk.

[-]

erostomee@reddit

Pont tegnap volt Horthy "munkásságának" az emléknapja.

[-]

persicsb@reddit

nem ma?

[-]

persicsb@reddit

Ezt csak Szálasi nyerheti

[-]

DogfromtheMicrowave@reddit

Deutsch Tamás

[-]

aerocorp@reddit

Nem úgy volt, hogy csak történelmi politikust lehet nevezni? Bokros és Torgyán akkor hogy került ide?

[-]

Chemical_Survey_2741@reddit (OP)

Történelmi=Olyan politikus aki már nem politizál aktívan

[-]

aerocorp@reddit

Ohh I see. Hát igen, Torgyán ezt maximálisan hozza.

[-]

szornyu@reddit

Orkbán Vitor?

[-]

SplendidAndre@reddit

Legyen már egy rákosi/szálasi holtverseny mindkettő a pöcébe való, hagy legyenek együtt.

[-]

almodhi@reddit

Szálasi, ki más.

[-]

NoKnowledge9552@reddit

Gömbös? Ha már Feri nem lehet.

[-]

zoley88@reddit

A legtöbb ember kb semmit se tud róla hiába tanultuk.

[-]

Francoskrumpli@reddit

Azonkívül, hogy partizánok felrobbantották a szobrát. By Hofi. :)

[-]

Accomplished-Mud3206@reddit

Alexander Bach

[-]

Preloved_sextoys@reddit

Megosztott hely

[-]

the_old_captain@reddit

Szálasi vagy Rákosi. Véreskezű bábkormány-vezető mindkettő, még a rohamosztagok legénységében is nagy az átfedés

[-]

karcospista@reddit

OV

[-]

Preloved_sextoys@reddit

[-]

Dargo_@reddit

Károlyi Mihály. A Horthy korban konkrétan őt okolták leginkább Trianonért és arulokent tartották nyilván. A politikai vezetése egy katasztrófa volt, emellett egy gyenge és bizonytalan "vezető" volt. Miniszterelnök is pusztán egy évig volt csak.

[-]

UnsightedShadow@reddit

[-]

Ok_Carpenter6453@reddit

a kimaradt helyre OV.

[-]

rgqjx@reddit

Gyurbán

[-]

Chirpy73@reddit

Szálasi

[-]

Galactic_imperalist@reddit

Én itt mindenképpen megemlíteném Károlyi Mihályt. A politikája teljes kudarc volt, a többség megveti, aki pedig próbálja mentegetni őt, az is csak annyit tud felhozni a védelmében, hogy túl ostoba volt vezetőnek. Szerintem ő volt a legrosszabb politikus, ő és hadügyminisztere (Linder Béla) a legnagyobb hazaárulók a magyar történelemben (igen, megkockáztatom hogy még a kommunisták sem hagyták annyira cserben a hazát, mint ők).

[-]

Chemical_Survey_2741@reddit (OP)

Ajánlok neked egy történelem könyvet, de ezt olvasd is el.

[-]

ppeti26@reddit

GYURCSÁNY

[-]

Kovaron78@reddit

Kun Béla

[-]

nuclear-free@reddit

Rákosi vagy Kun Béla

[-]

asztaqurvapont@reddit

Károbertó és Mátyás kivételével szerintem az összes rossz helyen van/ van "inkább ez jobb lenne oda" opció

[-]

ZAKSZAZSO@reddit

szálasi

[-]

xzt547@reddit

Kun Béla

[-]

OriMarcell@reddit

Károlyi Mihály szerintem esélyes induló lenne

[-]

SpezSupporter@reddit

Ferenc József

[-]

Chemical_Survey_2741@reddit (OP)

Én annyira utálom őt, hogy szégyellem történelmi magyar politikusnak beszámítani.🤮

[-]

No-Spread3780@reddit

Mégis miért?

[-]

Chemical_Survey_2741@reddit (OP)

Egyből, ahogy király lett úgy döntött, hogy visszavonta az Áprilisi törvényeket, amit legálisan nem is tehett volna, ami miatt kitört az egész 48-as Forradalom, amit le is vert, és só a sebre, hogy így is magyar király lett a végén.

[-]

No-Spread3780@reddit

Hát nos talán kicsit olvass előbb szakirodalmat. A 48 as forradalom Ferenc József trónra lépése előtt tört ki. Március 15....

De feltételezem a forradalom és a szabadságharc fogalmát keverted össze. Nem azonos fogalmak

A szabadságharc szabadságjogokért folytatott harc

Ferenc József mi az hogy végén lett király? Na mindegy

Minden 48 as mozgalmat levertek Európában

A mi szempontunkból ez nyilván tragikus és szomorú a megtorlás a kivégzések börtönbe zárások kényszersorozások

Az uralkodó szemszögéből pedig az alattvalói fellázadtak.

Ferenc József nem épp a legjobb és nem is legsikeresebb uralkodó volt.

Mélységesen konzervatív eléggé szüklátókörű

Viszont mindennél fontosabb volt neki a sok népből álló birodalom fenntartása . Nem holmi hatalomvágyból hanem mert úgy gondolta neki ez ez kötelessége. Ez pedig mindent felulirt számára a családját a feleségét akit nagyon szeretett , mindent

Ez vezetett a jó és rossz döntéseihez egyaránt hogy mit vélt a birodalom érdekének. Nem sok olyan nagy munkabirású és nagy kötelesség tudattal rendelkező uralkodó volt mint ő. A legtöbb uralkodó átlagos volt a hatalmat a pompát szerették. Ferenc József utálta a fényüzést a hatalom pedig eszköz a munkájához.

Akkor persze jogos ha nem szerette q fényűzést miért élt úgy ahogy? Belső lakosztálya nagyon puritán volt, de a Hofburg pláne Schönbrunn? Meg az a mérgező és rémes spanyol etikett az udvarban? Hát mert ezzel együtt ahogy mondtam konzervatív szüklátókörű ember is volt ami régen így volt az jó. Mert régen ez volt a helyes .

Na de 2867 utáni időszak Magyarország egyik legjobb leginkább fejlödő időszaka volt és Ferenc József időnként igenis túl lépett saját korlátain.

A csúnya gonosz Habsburgok hamis narrativával le kéne számolni. Bár amikor olyanok mint Somkuti is ilyeneket beszél...nevetséges.

Szóval olvass esetleg nézd a digitális legendárium csatornát ott sok érdekes téma van a Habsburgokról is.

Egy olyan személy megítélése mint Ferenc József messze túl mutat azon hogy fekete fehér jó vagy rossz.

Jó és rossz döntései voltak olyanok is amikbe sok ember halt bele. Az utolsó nagyformátumú európai uralkodó volt nagy munkabirással nagy kötelességtudattal és ténylegesen országait akarta összetartani jó irányba vinni.

[-]