444 (Reuters-re hivatkozva) : Trump megérti, hogy Moszkva nem szívesen látja a NATO-t a szomszédságában

1, toltál egy teljes mértékben random "elsődleges forrást". 2, az elején nem tudták, hogy mikor és milyen típusú F16-osokat fognak kapni, és úgy kezdtek bele a kiképzésbe. Plusz már most van pilótájuk, tehát még a háború első évének az első hónapjaiban el kellett kezdeni a kiképzést, amikor azt se tudták még, hogy miként fog működni az egész nyugati kiképzéses felállás, vagy hogy megmarad-e az ország. 3, azóta beállt eléggé állandó jellegűre a légierő működése, tisztázott, hogy milyen rutinszerű feladatokat látnak el. 4, az első kiképzett pilóták esetében milliószor elismételt részlet volt, hogy nagy szerepet fognak kapni a későbbi pilóták kiképzésében. Ez nyilván meggyorsítja a folyamatokat. 5, 1,5 évvel ezelőtt mindenki húzta a fogát, hogy hú, vadászgép, az nem játszik, azt nem adnak. Ahhoz képest mostanra az F16-os annyira alap lett, mint a Leopard 1 tank. Nem a tekintetben, hogy mi az értéke, hanem az adakozási kedvben: rengeteg ország most lép előre egy generációt a légierőben, és boldogan küldi a régi F16-osait az ukránoknak. Egyelőre még nem sok érkezett meg, de a küldésre listázott gépek száma folyamatosan nő, hatékonyak, hatásosak, bizonyítottak az ukrán fronton is, így megéri rá erőforrást fordítani. 6, az, hogy az ukrán katonai vezetés az oroszokkal összeegyeztető egyszerűen abszurd baromság. Az orosz vezetőségben konkrétan nem volt egyetlen előre eltervezett lépés, megoldás, összehangolt akció, ami megfelelően sült volna el. 2-3 év alatt ledarálták azt a hadianyagot, amit a 3. világháborúra készülve 70 év alatt építettek fel, előre haladni a fronton pedig csak úgy tudnak, hogy mindent a földi rombolnak. Ez nem taktika, ez a hatalmas fölényből származó előny. Ha elmész egy általános iskolába, és egy tucat 6 évesből 10-et megversz sakkban, 2 pedig legyőz téged, akkor nem te vagy a félelmetesen jó stratéga, hanem az a két sakkozó gyerek volt penge.