Lol kb az egyetlen politikus az elmúlt 14 évben aki aktívan próbált tenni valamit a Fidesz ellen, ti meg picsogtok mert az aktuális messiásotokat kritizálni meri. Ebben az országban tényleg mindenki megérdemeli ami van, és ami maradni is fog...
á igen, a híres újfidesz, ami a fideszhez hasonlóan NATOpárti, EUpárti, nyugatpárti, csatlakozni akar az európai ügyészséghez, megkérdezné az embereket a megosztó kérdésekről, 8 évben maximálni a miniszterelnökséget, hát ha ilyen a fidesz, akkor miért akarod leváltani egyáltalán?
Nyilván túlzok, ahogy sokan sokfele, de sokan hittek a Fideszben is 2010-ben (én nem), aztán látjuk mi lett. De a lényeg, hogy amíg nem lesz 2/3-os szándék visszaállítani a valódi többpártrendszert, amit sokan szeretnének, addig marad nekünk az egy- vagy kétpártrendszer.
Különbség az, hogy Orbán már megmutatta mit fog csinálni 1998-2002 ben, csak az emberek vakok.
Már akkor is ott voltak az olyan arcok mint Deutsch Tomi meg Matolcsy. És ugyanolyan undorító volt csak kicsitben.
Csak azért nem volt pont akkora katasztrófa mint most, mert csak koalíciósan tudtak kormányt alkotni és közel sem volt 2/3.
2/3-os szándék a többpártrendszerre ?
Hát basszus ez a választókon múlik. A pártok be vannak árazva. Láthatja mindenki, hogy melyik pártra hány szavazat megy ….
Ha a földet/természetet akarná megmenteni a nép akkor egy zöld pártra szavaznának.
Stb stb.
Sajnos az van amit a nép igényel, érdemel.
Idióta fasz vezetés, akik folyamatosan megmutatják a világnak hogy mekkorák vagyunk, közben New York polgármestere nagyobb hatalommal bír mint Viktor…. Na mind1
Mármint ezeket állítja magáról. Eddig erős cinizmussal tekintettünk a politikusokra, de kilengett az inga és már naivnak kell lenni?
A Fidesz 2010-es programja olyan oktatást ígért, ami "megfelel a magas nyugati normáknak" és olyan egészségügyet, ami "elérhető és hatékony," mert "ezek a célok megalapozottak, reálisak." Sőt, ha már Hadházy, "az uniós források hasznos, gyors és egyszerű felhasználását" is ígérték. Orbán személyesen ígérte, hogy "a nemzeti ügyek kormányának fontos feladata lesz megújítani szövetségét a Nyugattal." Navracsics "a demokráciába, a jogállamba és az alkotmányosságba vetett bizalom" visszaállítását ígérte, nem a "jogállam" definíciójának tagadását, a demokrácia leépítését és az alkotmány nevetségessé tételét. Kötelezően kifüggesztendő Nemzethy Együttműködés Nyilatkozatáról, magánnyugdíjpénztár-kifosztásról, igazságtalan választási rendszerről, Finkelstein-féle propagandakampányról, normalizált korrupcióról és össze-vissza kegyelmezésről nem volt szó. Sőt, nepotista alapon mindenféle pozícióba juttatott kitartottakról se volt szó, akik közül a kormányra kerülés után 14 évvel valaki előlépne, hogy a párt valódi kihívójává váljon elképesztően gyorsan. Aztán látjuk mi történt.
Válasszunk meg még egy jobboldali populistát a fideszes körökből és ne legyen szabad kritizálni. Véletlen se ragaszkodjunk olyan politikai kultúrához, ahol nem egy arrogáns pártvezér adja ki, hogy mit kell gondolni, hanem a szavazók mondják meg, hogy mik az önálló gondolataik. Ne vessük meg a személyi kultuszra épülő szektásodást és szeressük meg a polarizációt. Hívjunk mindenkit status quo-pártinak, aki kritikát mer megfogalmazni. Legutóbb is olyan jó vége lett. Gondolkodás nélkül a Tiszára fogok szavazni, mert értem a "kisebbik rossz" elvét, de vennem kell egy satut az orrom befogásához részben azért, mert ezt disclaimer-ként le kell írnom, különben azonnal fideszesnek bélyegeznének egyesek.
Amit írsz, az pont azt a passzivitást erősíti, amitől a mostani kormány is szépen hátradőlhet.
Az, hogy mindenkit "szektásnak" meg "személyi kultuszosnak" bélyegzel, teljesen általánosít, miközben a valóság az, hogy az embereknek csak elegük van, és változást akarnak. A legtöbb ember számára ez nem szimpátia kérdése, hanem stratégiai választás: egy gyufásdobozra is leszavaznának ha abban látnák a NER leváltásának az esélyét.
Az, hogy ez lutris, pedig nem változtat azon a tényen, hogy a NER szar, és akkor biztosan még szarabb lesz, ha esélyt sem adunk semminek. A kritikád csak a változástól való elfordulást erősíti.
változás biztos lesz mert semmi se tart örökké.
Gazdasági szakértő pedig nem vagyok, de ha tényleg sikerül az EU-s pénzeket behozni az legalább rövid távon fellendítheti a gazdaságot. Illetve ha megszünnének az osztogatások akkor legalább a gazdasági egyenlőtlenségek javulhatnának. Mivel az EU-s pénzek jogállamisághoz vannak kötve, így azt muszáj lenne visszaállítani.
De, hogy az egészségüggyel, az elöregedő társadalommal, a felvett hitelekkel mi lesz azt én is szeretném tudni. szvsz. rövidtávon élhetőbb lehetne az ország, hosszútávon kérdéses.
viszont abban kételkedek, hogy demokratikusan leválthattó a fidesz. ha 26-ig ez nem jön össze, annak semmi jó következménye nem lesz.
>Amit írsz, az pont azt a passzivitást erősíti, amitől a mostani kormány is szépen hátradőlhet.
Én pont azt szeretném, hogy a politika passzív fogyasztása helyett az emberek kritikusan gondolkodjanak, lássák a nüanszokat és így önálló gondolataik legyenek. Ennek köszönhetően lesz valaki egy alulról szerveződő mozgalom aktivistája és ettől lesz számonkérhető a politikai elit. Ez a tanult tehetetlenség ellentéte. Nem értem hogyan tudtad az általam leírtakból a passzivitást kihozni.
>Az, hogy mindenkit "szektásnak" meg "személyi kultuszosnak" bélyegzel, teljesen általánosít, miközben a valóság az, hogy az embereknek csak elegük van, és változást akarnak.
Ez vicces, mert pont te általánosítasz olyanra hivatkozva, amit nem is írtam. Én annyit állítottam, hogy van szektásodás és meg kell vetni (párton belül is), mert nincs jó vége. Te ezzel szemben valami fura általánosítást csinálsz, ahol mintha azonosnak tekintenéd a szektásodásra hajlamosakat és a Tisza-szavazókat -- pont amivel engem vádolsz alaptalanul. Vannak a Tisza-szavazók, akiknek elege van. (Erről sokan valamiért úgy írnak, mintha a Tisza találta volna fel az ellenzékiséget Magyarországon és előtte senkinek se lett volna elege a NER-ből.) Ennek van egy részhalmaza, a szektások, akik ugyanazt csinálják, mint a Fidesz-szektások, csak meragyúcsányjobbvót helyett merazóbánjobb a mantra. Egy egészséges pártban a szektásodás kezdetén szól a párt többi szavazója, hogy ez azért már túlzás.
>A legtöbb ember számára ez nem szimpátia kérdése, hanem stratégiai választás: egy gyufásdobozra is leszavaznának ha abban látnák a NER leváltásának az esélyét.
Az, hogy ez lutris, pedig nem változtat azon a tényen, hogy a NER szar, és akkor biztosan még szarabb lesz, ha esélyt sem adunk semminek.
És ennek mi köze az általam leírtakhoz azon kívül, hogy egyesek kényszeresen odaírják mindenhova, aminek köze van a magyar politikához? (Pl. én is leírtam a kommentemben a "kisebbik rosszat," gondolom olvastad.)
>A kritikád csak a változástól való elfordulást erősíti.
Nem, a kritikám pont arra vonatkozik, hogy ha nem lehet kritizálni a pártot és nem épül egészséges közbeszéd, akkor nem lesz valódi változás, hanem valaki más fogja ugyanazt csinálni, mert a választóknak ez kell. Vagy még rosszabb: a Tisza problémái miatt nem szavaznak rá elegen és akkor esély sincs a változásra. Érdemes arra gondolni a kritika lehurrogásakor, hogy a konstruktív kritika a pártot is erősebbé teszi, ha a párt hallgat rá és az is egy csendes implicit kritika, ha olyan a légkör, hogy nem szabad negatívat írni a pártról. Az erősíti a változástól való elfordulást, hogy egyesek a látszólagos változással, vagy a változás ígéretével is megelégednek.
>Nem értem hogyan tudtad az általam leírtakból a passzivitást kihozni.
A kritikád nem teljesen alaptalanok, de másokban keltesz ezzel negatív érzéseket, amivel azt sugallod, hogy nincs értelme cselekedni mert ez így rossz. **Tökéletes hiányában semmit se választani** \- ez a passzivítás egyik alapja.
>Ez vicces, mert pont te általánosítasz olyanra hivatkozva, amit nem is írtam.
Csak annyit írtál, hogy: *"Ne vessük meg a személyi kultuszra épülő szektásodást és szeressük meg a polarizációt."*
Meg se említetted volna, ha nem arra céloznál, hogy jelentős lenne ez a réteg. Márpedig ha szerinted jelentős akkor az egy általánosítás. A legtöbben stratégia alapon támogatják a nagyobb cél érdekében, mások lojálisak, illetve szimpla csoportdinamika és összetartás. "Személyi kultuszra épülő szektásodás" nagyon kis mértékben lehet csak jelen.
>Egy egészséges pártban a szektásodás kezdetén szól a párt többi szavazója, hogy ez azért már túlzás.
Mért szólnának? Az összetartás, és a lojalitás erősíti a pártot.
>én is leírtam a kommentemben a "kisebbik rosszat," gondolom olvastad.
Láttam. Majd rögtön utána orrbefogással ironizálva bagatelizálod el ennek a jelentősségét.
>Nem, a kritikám pont arra vonatkozik, hogy ha nem lehet kritizálni a pártot és nem épül egészséges közbeszéd, akkor nem lesz valódi változás, hanem valaki más fogja ugyanazt csinálni
Ezzel megint csak a passzivitást erősíted mert már előre farkast kiáltasz. Ráadásul mégcsak nem is igaz. Folyamatosan kritizálják a pártot, a szimpatizánsokat, és MP-t veled együtt. Volt már 1-2 építő kritika amit meg is fogadott MP.
>Az erősíti a változástól való elfordulást, hogy egyesek a látszólagos változással, vagy a változás ígéretével is megelégednek
A felmérések nem ezt mutatják. De megint csak farkast kiáltasz, mert valójában fogalmad sincs arról, hogy milyen változás lesz. Zsákbamacskát veszel pont úgy, ahogy bármelyik másik pártnál. Minden politikus ígérget és populista szövegeket tol. Az majd később derül ki, hogy mi lesz, viszont nem sok veszteni való maradt, szóval én a változásra szavazok legyen az bármilyen.
jólvan, mostmár lenyugodhatsz, értjük amit mondasz. de ettől az álnaív dumától el tudnám dobni az agyam. "kritikus gondolkodás", "konstruktív kritika" ezek szép szavak, de a magyar választó nem így működik. márpedig 26-ig nem lehet változtatni a játékszabályokon, ehhez kell alkalmazkodni. ebben a rendszerben csak erővel lehet fellépni, máskülönben kicsinálnak. lehet, MP kevésbé szimpatikus, mint mások, mert durvább és agresszívabbnak tűnik, de mégis ő az egyetlen 14 év alatt akin nem fog a lejáratás.
nem egy jó embert akarunk, hanem egy kalapácsot, aki képes minél nagyobbat ütni a rendszeren.
persze, énis idealista voltam korábban, de az ország nem így működik. az idealizmus 4 kétharmadhoz vezetett. ideje felvenni a kesztíűt
Végigolvastad egyáltalán a kommentemet? Értem, hogy menő a lenéző kioktatás, de semmi értelme arról beszélni, hogy "énis idealista voltam korábban," mikor egyértelműen leírtam, hogy a "kisebbik rossz" elve miatt gondolkodás nélkül a Tiszára szavazok.
>a magyar választó nem így működik
Értem, tisztelt politológus/szociálpszichológus úr/hölgy. Ha olyan pártok váltják egymást, akik aktívan támadják a kritikát megfogalmazókat és nem foglalkoznak az alulról jövő véleményekkel, akkor ez így is marad, konzerválódik a tanult tehetetlenség. Kettőn áll a vásár: ha a pártok nem nyitottak a konstruktív kritikára, akkor az emberek megszokják, hogy még kimondani is felesleges ezeket a gondolatokat és tényleg úgy tűnik, mintha egyetlen magyar választó se működne így. Ha a politikusok megszokják, hogy őket senki se kéri számon, mert így működnek a magyar választók, akkor meg nyilván hatalomittasak lesznek. Jó lenne, ha a Tisza foglalkozna a kritikával. Valamiért megváltozott MP véleménye az olimpiával kapcsolatban, ez me, zavarta a rajongóit, szóval hasonlóképpen sok mindennel kapcsolatban megváltozhat a látásmódja. Ha a Tisza nem is foglalkozik a kritikával, hát rendben, az ő döntésük, lelkük rajta. De legalább a Reddit-en szabadjon anélkül leírni önálló gondolatokat és érveket, hogy valaki fideszesnek (vagy gerinctelen pedofilnak) bélyegezzen.
továbbra is, nem az a fő baj hogy a fidesz meg lett szavazva, hanem hogy nem volt óriési tüntetés a manyup miatt, a médiatv. miatt, a választási tv. miatt....
Még annyi, hogy nagyon várom, hogy 2026-ban olyan emberre szavazzak, aki a választókerület és az ország érdekében szavaz majd a parlamentben és nem úgy, mint a hazaáruló fideszesek, kiszolgálva Orbán, a ner és saját önös érdekeiket.
szerencsénk van, mert a tisza pont ilyen embereket keres.
az EP képviselőknek még abban is szabadságuk van, hogy felvesznek egy ukrán zászlós pólót. és nem fognak beszopni mindent, mert nem egy kollégiumi évfolyam lesz kormányon.
továbbra is, nem az a fő baj hogy a fidesz meg lett szavazva, hanem hogy nem volt óriési tüntetés a manyup miatt, a médiatv. miatt, a választási tv. miatt...
Bírom hadhazyt,becsülete forma..de állandóan vergődik hogy nem lehet választáson nyerni,most meg az a baj hogy nem akar mp előválasztást :D Semmit nem ér el a korrupció ügyek feltárásával,2 3 ezer like és ennyi..
Nemtom srácok, szerintem meg rendben van h nem mindenben értetek egyet. Joggal lehet kritizálni MPt de aztán nem értem min vannak emberek meglepve amikor valaki az Ő véleményüket kritizálja MP-vel kapcs. Én addig örülök amíg nem totál egysíkú a sub
sok szempontból úgy működnek mint a fidesz szimpatizánsok, gondolkodás nélkül elfogadnak mindent amit mp mond. ertem én, hogy nagyon szar ami most van, én is utálom a fideszt és sanszos, hogy befogott orral, de le fogok szavazni magyarra, de bassza már meg az ég, nehogy már ne lehessen véleményem.
akkor találjatok jobbat. 14 éve volt mindenkinek kihívni a fideszt, valahogy csak neki sikerült. egy elnyomó autokráciában erősnek kell látszanod, hogy ne csináljanak ki. elegünk van már a tornából felmentett bölcsészhallgatókból
ez is ilyen szép, sajtoklubos megfogalmazás, ott hallottam rendszeresen azt, hogy így hivatkoznak az ellenzékre.
senki nem mondta amúgy, hogy nem csesztek el az elmúlt 14 évet és h nem szar nagy része annak amit csinálnak, de nehogymar ne lehessen kritizálni az új kihívot baszki, tudod az építő jellegű kritikabol meg tanulni is lehet.
Az a baj, hogy tulsagosan sok erzelmet visz bele ebbe mindenki…
A Fidesz fele leejt a palya 2010 ota, az eddigi ellenzeki partok nemhogy a kormanyvaltast nem tudtak elerni, de meg a 2/3-ot sem tudtak megkarcolni.
Ahhoz, hogy a fideszt le tudjuk valtani egyseget kell mutatnia a polgaroknak, akik valtozast szeretnenek es ez most pragmatikusan azt kene jelentse hogy tamogatjuk a Tisza-t. A kritikaknak szerintem nem most van itt az ideje, hiszen nincsenek hatalmi pozicioban.
Ami a populizmust illeti, igen…. Ez sajnos kell. Ertem hogy szamos vegtelenul okos es joszandeku belpesti politikus volt/van, de amig eltartott kisujjal kerulik a populizmust soha nem fognak olyan pozicioba kerulni, ahol az akar kivalo terveiket vagy elveiket meg tudnak valositani.
El kell fogadnunk, hogy a tarsadalom nagy resze Atlag Julcsakbol es Kozepszer Bélákból all, akiket nem fogsz meg a fekekkel es ellensulyokkal vagy a hatalmi agak szetvalasztasaval, mert az egesz tul absztrakt neki, hazamegy 8-9 ora (vagy tobb) utan a gyarbol/irodabol es faradt, es varjak a szamlak, a bevasarlas, a gyerekert el kell menni, edzesre vinni, lecket irni stb. Es a vegen mar nincs energiaja es kedve ilyen absztrakt dolgokkal foglalkozni az egyszeruen ertheto az o mindennapjait kozvetlenul erinto uzenetekre lesz nyitottabb. (Ez meg tanult, muvelt emberekkel is igy tud lenni). Tehat olyan uzenetet kell megfogalmazni es ugy, amit az azlag ember is megert.
Masik posztban is leirtam, hogy nagyon becsulom Hadhazy-t vagy eppen Orosz Annat mindazert amit tettek, de be kell latnunk, hogy politikusnak szarok, mert nem ertek el az atlagembert, ami egy politikus dolganak egy igen fontos resze. Ez nem jelenti, hogy rossz amit csinaltak, vagy hogy szarok lennenek, de a politikaban latszani is kell.
Ezt ugy latszik MP megertette, ezert kezdett orszagjarassal, ezert mennek a bulvarba hajlo pisztok es mediaszereplesek, mert ha azert is hivjak be valahova, hogy lejarassak o el fogja mondani hogy “Karthagot marpedig el kell pusztitani” es elobb-utobb tudatalatt is az uzenet gyokeret ver majd az Atlag Julcsak es Jozsik fejeben is. Illetve megertette azt is, hogy egyetlen szavazot sem szabad kizarnia… ezert karos a szektazas, a fideszbirkazas stb… melyiti az arkot, noha szukseg van minden szavazatra a valtashoz.
Eddig ezeknek az atlagembereknek a lenezese ment ellenzeki oldalon, mert mi okosabbak vagyunk, ahelyett hogy keblunkreoleltuk volna mindazt a fideszest aki epp csak kinyitotta vagy kinyitotta volna a szemet….
Tekintsunk egy esetleges Tisza gyozelemre 0. Pontkent, nem ez a vegso cel egy elheto es normalis, demokratikus orszaghoz, hanem az elengedhetetlen elso lepes…
Es mindig mondani szoktam hogy en barkire is szavaztam mindig ellenzeki leszek, szerintem egy ertelmiseginek mindig kritizalnia kell a hatalmin levoket (konstruktivan) plane ha olyan nyert akire szavazott.
persze, ertem, hogy a fideszt nagyjából csak a saját fegyverével lehet legyőzni, ez oke.
azzal viszont nem ertek egyet, hogy ne kritizáljunk amíg nincs hatalmon. orbán pl népszerűbb a női szavazok körében, ami azért furcsa 14 ilyen év után és az egyetlen, amire tudom fogni, az a kommunikacio.
nem azt mondom, hogy legyen kedves, legyen finom és türelmes, alapból bárkinek nehéz ilyennek lenni akit kicsit is zavar a helyzet amiben élünk, de engem pl olyan szinten taszít az, ahogy néha a sajtóval beszél, hogy kb elképzelni sem tudom, hogy hogy leszek képes erre szavazni másfél év múlva. és ez csak egy példa.
az, hogy nem tudunk semmit az elképzeléseiről, hogy hogyan vezetne az országot, hogy mit gondol kulcskerdesekrol stb, ezek mind olyan dolgok, amikről igenis beszélnie kell, ugyanis van egy viszonylag nagyobb bizonytalan réteg aki nem fog leszavazni valakire, akiről nem tudja, hogy mire számíthat tole.
Oszinten, szerintem a sajtoval valo kapcsolata egy ketoldalu dolog. A magyar sajto is erosen elbulvarosodott es kattintasvadasz. Lasd a hangfelvetelekrol azonnal fent van a cikk, az uzenetei viszont valahogy nem kerulnek oda, igy reszben megertem a fenntartasait… azt mondanam hogy MPnek es a magyar sajtonak egyutt kene felnonie valami normalis demokratikus kozbeszedhez.
Sok mindenrol tudjuk mit gondol, sok mindenrol nyilvan egyelore nem. Nagyon orulnek en is egy kidolgozott es koherens programnak, de lassuk be nem mukodik itthon amig nincs valamifele retorzio ha nem tartjak be (azon kivul hogy majd 4 ev mulva masra szavazol).
A masik dolog, hogy barmilyen programot is adna barki… nem latja a szamokat, titokban vallalt kotelezettsegeket stb. Kb. Szinte boritekolhato hogy egy kormanyalakitas masnapjan mehetne az egesz a kukaba.
Szoval kenytelenek leszunk beerni iranyokkal es celokkal… leszamitva olyan penzbe nem kerulo jogallami dolgokat mint a valasztasi torveny modositasa (de ugye ez is nagyban fugg a valasztasi eredmenytol, hogy milyen lesz a mozgaster)
Egyebkent pedig vilagos es atlathatobkommunikaciora lesz szukseg, hogy az atlagember megertse mi miert tortenik es hogy az atmeneti szar utan jobb lehet neki es a gyerekeinek, a polgar reszerol meg kis turelem kell ehhez, barki is alakitson kormanyt a fidesz utan a fontos egy egyseges iranyvonal legyen, hogy ne jatsszuk el a folyamatos ket lepes elore egy lepes hatra jatekot megint egy politikai valtogazdasagban sem, emiatt lenne fontos a kompromisszum es a konszenzuskereses, illetve megalkotni egy olyan kotelezo ererju de konszenzusos iranyvonalat ami ciklusokon ivel at es a fo iranyvonaltol nem terhet le egyik kormanyzat sem… de ezek egyelore almok…
Az hogy a fidesz meg mindig nepszerubb a noknel, nem tudom az okat, szerintem nem csak kommunikacio, talan sokal inkabb szocializacio.
A fidesz egy kibaszott nagy szekta, vakon kovetik Rogan utasitasait tobb tizezren a kampanyban. Szerinted hogy a faszba lehet eredmenyt elerni sajat szekta nelkul? Komolyan. Gyurcsanynak is van szektaja, vagy volt, olyan amilyen de maga kore tudta gyujteni azt a par ezer nyugdijast.
messiásra azok várnak, akiknek MP nem elég jó. Hadházy sok munkát végzett, de a politikus feladata a szavazatszerzés. Ákos remek oknyomozó újságíró, de se ő, se Kaufmann Balázs nem fog kormányt váltani. A Tisza meg igen. és engem speciel jobban érdekel, hogy egy kb normális országban éljek, minthogy Hadházy naponta 3 ügyet kiposztoljon, aminek semmi következménye nincs egész addig, amíg nem váltjuk le a fideszt.
A lófaszt akarsz normális országban élni, ha az érdekelne, akkor nem azokat fikáznád, akik kritizálni merik a Messiásodat. MP ha esetleg hatalomra jut, pontosan addig fog elmenni, ameddig a választói engedi, amit itt műveltek, az alapján ennek ugyanúgy nincs határa mint Orbán Viktor esetében. Nektek kurvára jó a NER, csak fiatalabb Duce kell a jelenleginél.
ne mondd már meg, hogy mit gondolok, basszameg.
csak az utóbbi napokban kb ötször írtam le, hogy ha MP fasz lesz, ott leszek az első sorban tüntetni ellene. de felőlem hergeld tovább magad a fejedben létező forgatókönyvekkel, miközben gyermekotthonokban verik a magukra hagyott és elesett fiatalokat.
csak a fidesz!
Én eddig mindig elmentem szavazni eddig is, és most is terveztem, nekem nem kell messiás, ha valaki egy fokkal jobb a Fidesznél, az bőven elég. De ti szektasom tesztek róla, hogy egy fokkal se legyen jobb.
orbán az évszázad egyik legtehetségesebb politikusa, de egy óriási szemétláda, akivel kb semmiben nem értek egyet.
MP egy hasonlóan tehetséges politikus, aki egyelőre nem tűnik szemétládának, és a tervei 90 százalékával egyetértek.
elég egyszerű ez
"de a politikus feladata a szavazatszerzés"
Khééérem?! Lehet, hogy maradi vagyok, de én azt hittem, hogy a politikus dolga az, hogy értékeket és érdekeket képviseljen, amik mentén a közös erőforrásainkat felhasználjuk.
\> hogy értékeket és érdekeket képviseljen,
nem fogod kitalálni, hogy mi kell egy politikusnak ahhoz, hogy érdekeket tudjon képviselni.
segítek: 2010 óta a fideszen kívül senkinek semmilyen érdeke nincsen képviselve a parlamentben. gondolom ez már feltűnt, de nem biztos.
Ez miben hátrány, hogy kiposztol olyan ügyeket aminek nem lesz következménye? Ettől kevesebb ember, ettől fog majd a Fidesz hatalmon maradni, vagy ettől lesz MP-nek kevesebb esélye?
Amúgy meg Hadházy teljesen szabályos és hasznos beruházásokat is befeketít.
semmiben nem hátrány, nem mondtam ilyet, csak a sok külföldre költözött és ezáltal tét nélkül dumáló ember előszeretettel állítja be ezt a Hadházy vs Magyar dichotómiát, ami teljesen hamis.
MP egy politikus, Hadházy meg funckióját tekintve nem. jelen környezetben így is jóval hasznosabb az átlagnál, de amíg nem mögötte van 40+ százalék, addig nem kérdés hogy ki a jobb politikus.
Elképesztőek ezek a kommentelők, akik egész nap itt lógnak és képtelenek összefüggő mondatokat írni, ennek ellenére a saját hülyeségüket úgy állítják be, mintha valami okosat írtak volna. Édes istenem...
Amúgy baromi szürreális abban a politikai realitásban élni, ahol az embernek erről a dalszöveg részeltről előbb jut eszükbe MP, mint a Bonanza Banzai meg Ákos 😀
Hát szerintem ő pont, hogy megdolgozott a pénzéért, meg nagyon sok aljasságot leplezett le! Azt is hozzá kell tenni, hogy ezekhez pont úgy férhetett hozzá, pont úgy tudta megigényelni az adatokat, hogy országgyűlési képviselő. Miért aztán a többi parlamentben széket melegító, "mit ért el"?
Nem, ő egy képviselő, akit Zugló választott be a Parlamentbe. A dolga az összmagyarság érdekeit képviselni, nem Zuglóét. Irány- és aránytévesztés a képviselőt a megválasztó körzet küldöttének kikiáltani. Nem az a dolga. Az a polgármester, meg a helyi önkormányzat dolga, hogy Zugló érdekeit képviseljék.
Lehet nálatok ez igy működik. Nálunk a helyi képviselő egy közismert személy, korábban polgármester volt. Nekem konkrétan volt személyes megbeszélésem vele pár éve és kértem, hogy ügyem érdekében nyomást gyakoroljon a helyi szervekre.
Másképpen fogalmazva: ha egy zuglói lakosnak egy zuglói "vállalkozó" ellopja a nyugdijpénzét majd többéves perbe keveredik, akkor ennek a zuglói lakosnak hogyan fog Hadházy segiteni? Kitesz egy posztot a FB feedjére? Ismer ő bárkit is Zuglóban?
Ez konkrétan hivatali visszaélés :). A per az a jogalkalmazó hatalmi ág dolga. Oda törvényhozásba ülő képviselő be se szagolhat, pláne nyomást nem gyakorolhat.
Még ha jogallamban is élnénk akkor is a valóság így működne. Az amerikaiak ezt lobbyzásnak hívják. Aki ezt nem érti az vagy túl fiatal vagy hülye. Szerintem op az elsőbbik lehet, de nemsokára szájba***** a valóság mint kb mindenkit.
Nem, az amerikaiak ezt obstruction of justice-nek hívják. A lobbizás az egy teljesen más tevékenység és elsősorban a törvényhozásra van hatással, oda koncentrálódik. Nálunk ez nagyrészt esélytelen tevékenység, mert frakciófegyelem van, teljesen felesleges egyes képviselőket elkezdeni terelni irányokba, mert nem ezen a szinten dőlnek el a dolgok.
Koszonjuk a felvilagositast, most mar mehetsz. Gyoztel, te vagy a legjobb, a jogaszok mestere vagy, mi a faszt akarsz meg? Megerteni a masik nezopontjat nyilvan nem, szoval pontosan mi itt nalad a szandek?
Az a gond hogy nem vagy képes belelátni a másik oldal világába és gondolod, hogy ez amit most leirtál valahogyan releváns. Pedig kb annyit értéke van mint amikor Hadházy filmezi a kavicsokat a sinek mellett.
Ha a valódi világban beszélgetnénk akkor a következő lépés az lenne, hogy elbeszélgetünk és talán valamit megértenél. De mivel a Redditen vagyunk és itt senki nem érdekelt a másik megértésében, akkor ennek semmi értelme. Legyen további szép napod a buborékban!
Másik oldal alatt gindolom az alvilági bűnözőket érted. Nem, nincs kedvem belelátni a világukba. Ezt meghagynám az erre hivatott szerveknek, nyomozók, ügyészek. Egy ideális világban a kriminológiát nekik kene csak tanulmányozni.
Nézd, te jössz ilyen példával, hogy az egyik ellopja a másik pénzét és ezügyben országgyűlési képviselői közbenjárásra van szükség egy peres ügyben. Avagy csizma esete az asztalon. Értem én, hogy nincs jogállam, meg igény sincs rá, de mi garantálja neked, hogy a te kapcsolatod jobb az országgyűlési képviselővel, mint a tolvajé a bíróval? Ha már itt tartunk.
LOL, most tényleg leírta azt, hogy legitimnek kéne tekinteni a korrupciót és a hivatali visszaélést, mert hát nincs azzal semmi baj?!?!
Kérlek mondd azt, hogy ezt csak álmodom és nem ennyire idióták mennek el szavazni...
Lol és még neki áll feljebb 😅
Neki, aki nyomást gyakoroltat volt polgármesterekkel különböző hivatali szervekre és hasonlók és ebben semmi problémát vagy kivetnivalót nem lát.
Eszem megáll... 😅😅
Most rajzolják át harmadszor a választási térképet az elmúlt évtizedekben, a legtöbb esetben semmi köze nincs a helyi dolgokhoz a parlamenti képviselőnek. Az önkormányzatinak talán, de ott is vannak érdekes körzetek meg érdekes érdekek.
Abszolúte más a dolga. A parlamenti képviselő dolga törvénykezni, országos költségvetést összerakni, stb. Nem helyi érdekeket képvisel, maximum közvetve, amikor a költségvetésbe olyan beruházásokat igyekszik bepakolni, amik a körzetében valósulnának meg (autópályák, hidak, vasútfejlesztés, stb.) de ezek is inkább minisztériumi beágyazottságot meg kapcsolatokat igényelnek, mert szakmailag ezeket a részeket ott készítik elő.
En sajnalnam ha visszavonulna. Bar neha indokolatlanul tamad de sokszor erdekes es undorito csalasokat leplez le amikrol mashol nem hallani. Sokan mondjak h neki se sikerult ellenzekikent soha levaltani a kormanyt de latjuk h egyedul ezt lehetetlen is sajnos
inkább valamilyen anti-korrupciós bizottság/szervezet vezetését bíznám rá, hogy tárja fel a fidesz összes sarát, amit csak lehet, legyen ő az elszámoltatásért felelős ember a jövőben.
Valaki magyarázza meg nekem Hadházy sértettségének az okát! Pótolhatatlan munkát végzet, de nem tudott együttműködni hosszútávon egy párttal sem (Momentum), és nem mutatta annak jelét, hogy saját pártot/mozgalmat akarna indítani. Mégis, mióta Magyar előbújt, olyan, mintha a féltékenység jeleit mutatná. Biztos vagyok benne, hogy nem “a koncot” félti, ő nem olyan, de nem tudom hova tenni a viselkedését.
Fáj neki hogy képviselőként 0 és csak a nyomozásai érnek valamit. Ma mo-n nincs arra igény ahogy ő politizál. Gyanitom valami anti korrupciós főügyész helyen jobb lenne.
Mondjuk Hadházy semmi olyannal nem indított, mint ahogy más ellenzéki politikusokkal szemben is vizsgálta a korrupciót, kínos kérdéseket tett fel, csak Magyar Péter volt az, aki egyből nekiment, megpróbálta karaktergyilkolni. Legutóbb ez a Duna Pártos faszsággal jött, de igazából minden jogos kritikára rágalom, vádaskodás volt a válasz MP részéről. Úgyhogy nem is értem, mit nem értesz azon, ha Hadházy durcás ezek után.
148 Comments
CherrryGuy@reddit
PetiB@reddit
pudingleves@reddit
minnifield77@reddit
RedAero@reddit
minnifield77@reddit
RedAero@reddit
Alternative-Height42@reddit
PetiB@reddit
RussiaWestAdventures@reddit
Pale_Accountant_9094@reddit
Tomdzso@reddit
Fun-Swing919@reddit
RedAero@reddit
Fun-Swing919@reddit
Tomdzso@reddit
Fun-Swing919@reddit
Mysterious-Brief2924@reddit
Tomdzso@reddit
StrandosLangos@reddit
Adviceneeded3333@reddit
pudingleves@reddit
PetiB@reddit
pudingleves@reddit
ErrorMacrotheII@reddit
pudingleves@reddit
-Gambler-@reddit
checkallcomment@reddit
Feor007@reddit
stuxnet93@reddit
Mysterious-Brief2924@reddit
mycatsarekillingme@reddit
Sweet_Moonsugar@reddit
mycatsarekillingme@reddit
Glass-Arm-3126@reddit
mycatsarekillingme@reddit
Mysterious-Brief2924@reddit
mycatsarekillingme@reddit
No_Leading_133@reddit
mycatsarekillingme@reddit
No_Leading_133@reddit
ZoneHabitant@reddit
Syfogidas_HU@reddit
Vulture-Bee-6174@reddit
pudingleves@reddit
Glass-Arm-3126@reddit
pudingleves@reddit
Glass-Arm-3126@reddit
Feor007@reddit
Glass-Arm-3126@reddit
osoma13@reddit
pudingleves@reddit
Aadamtoth@reddit
pietroetin@reddit
pudingleves@reddit
Easy8041@reddit
pudingleves@reddit
Easy8041@reddit
CherrryGuy@reddit
Prestigious_Tie_7967@reddit
Fun-Swing919@reddit
JackStillAlive@reddit
extrabrightlight@reddit
ppeti26@reddit (OP)
extrabrightlight@reddit
nemethbuda@reddit
szryans@reddit
dvenom88@reddit
appleandpinapple@reddit
ur_ecological_impact@reddit
cserepj@reddit
ur_ecological_impact@reddit
cserepj@reddit
ur_ecological_impact@reddit
MarkMew@reddit
ur_ecological_impact@reddit
cserepj@reddit
ur_ecological_impact@reddit
cserepj@reddit
ur_ecological_impact@reddit
cserepj@reddit
ur_ecological_impact@reddit
cserepj@reddit
chatelek22@reddit
ur_ecological_impact@reddit
chatelek22@reddit
ur_ecological_impact@reddit
chatelek22@reddit
Glass-Arm-3126@reddit
cserepj@reddit
MarkMew@reddit
RedAero@reddit
Apprehensive_Beat233@reddit
Immediate_Day9486@reddit
RedAero@reddit
Vynloar@reddit
TheUglybunny123@reddit
gyl24@reddit
proficient_english@reddit
Immediate_Day9486@reddit
editb69@reddit
Wendelne2@reddit
marcabru@reddit
ShironTheHuN@reddit
NefariousnessFun9428@reddit
maykaroly@reddit
Living_Patient_4763@reddit
Christine_Fury58@reddit
extrabrightlight@reddit
Independence-2021@reddit
cserepj@reddit
ppeti26@reddit (OP)
boo_its_Donald_Trump@reddit
GeeBence@reddit
Unlikely_Chemical714@reddit
Alantas_tetu@reddit
PigsyH@reddit
toltottgomba@reddit
RedAero@reddit
PigsyH@reddit
Immediate_Day9486@reddit
Glass-Arm-3126@reddit
Glass-Arm-3126@reddit
Tall_Ride7106@reddit
Ok-Mood-4989@reddit
Csocsoskutya21@reddit
YellowMugBentMug@reddit
HunStats@reddit
Feisty_Address_6119@reddit
orbanpainter@reddit
Ok-Cartoonist-4458@reddit
Ok-Cartoonist-4458@reddit
Constant-Debate306@reddit
Frequent-Buy-5250@reddit
jajnecsinald@reddit
onehedgeman@reddit
MeltingBraincell@reddit
dizzib@reddit
Appropriate_Box1380@reddit
Odd-Musician8800@reddit
rodnasscavok@reddit
HunStats@reddit
pudingleves@reddit
rodnasscavok@reddit
ButterscotchFew4541@reddit
Feisty_Address_6119@reddit
Aggravating-Read-523@reddit
Teibbels@reddit