Szerintem elvi hiba ezeket önmagukban kizárólag kiadásként értelmezni. Nyilván nem minden eset egyforma, de pl ha beruházásról van szó, akkor azért kapsz minimum egy épületet, annak minden funkcionalitásával. És a kiadási oldal mellett megjelenik egy bevételi is adók formájában és egy gazdaságélénkítő hatás is. Pl az építőipar pont az állami megrendelések hiánya miatt állt bele a földbe, a magánszektor meg nem tudja felszívni a kapacitásokat. Szóval ha elvonod teljesen a forrásokat, az eredményez munkanélküliség növekedést, gdp csökkenést, ami kihat más ágazatokra is.

Szóval adom, ha másra megy a pénzünk, de összességében biztos, hogy téves úton jár az, aki 1:1-ben ezermilliárdokkal számol, mert azok nem igazak, és valamennyire hasznosulnak is (abban nincs vita, hogy másra lehetne költeni, meg lehetne hatékonyabb). Remélem aki alternatívát akar állítani, az nem intézi el ismét ezt 2 szóval, hogy majd másra költjük és akkor simán jó lesz struktúra megváltoztatás nélkül is - mert nem lesz. És ez sajnos nem egy ciklus.