Elolvastam Szájer agymenését az EU reformjáról.. Az első fele egy tök érdekes történelmi áttekintés egyébként, hogy hogyan változott az unióhoz való hozzáállás a háború utántól a 60-as évekig. Utána azt felejti el csak Szájer, hogy a világ nem állt meg, folyamatosan más kihívások vannak, amikhez máshogy kell alkalmazkodni. Ő egy erős nemzetállamokra épülő EU-t szeretne, amivel ideológiailag nem lenne probléma, azzal viszont igen, hogy a korrupcióra, lopásra, dilettantizmusra, párthűségre épülő berendezkedésből akarja ezt mind megvalósítani, ergo: kivesszük az összes elönyt, szabad piacot, pénzt (amivel megjegyzem nem tudunk élni, igen Gyurcsány sem tudott), de onnantól kezdve ne szóljanak bele mások, hogy mit csináljuk. Azaz, azért dolgozon a nettó befizető, hogy Orbánnak milliárdos Hatvanpusztai birtoka legyen? Ez hosszú távon destabilizálja az egész rendszert, mert meg fogják unni azt, hogy nem jól van felhasználva a pénzem. Ezért kellenek bürokratikus szabályok, amit a Fidesz szeretne lebontani, állami szinten tartani. Szájer tudása az írása alapján csupán Orbán lopásához asszisztál, így azt nehéz komolyan venni.