Ez a keresztény kurzus sem rosszabb, mint a régebbiek.

Régen is szerveztek orgiákat a nagy keresztények, volt olyan pápa - nem sokkal az igen szent István előtt - akit a szeretője férje ölt meg. Magyarországon a bigámia ellen azért kellett törvényt hozni, mert sok volt a bigámista pap. A klérus felsőbb vezetésében a homoszexuális papok aránya kimagasló - nemhiába ágállnak megveszekedetten a cölibátus eltörlése és a női papság ellen.

Ölték egymást egy i betűért - a homousion kontra homoiuson keresztény gyilkolási ürügyről Madách is megemlékezett.

Loptak, raboltak gátlástanul évszázadokon keresztül a hatalomban magukat kereszténynek nevezők kivétel nélkül. Az irgalmatlan kínzásairól hírhedt Magdolna mosodák közül az utolsó 1996-ban zárt be.

https://mult-kor.hu/a-bukott-nok-kegyetlen-brtnei-ilyenek-voltak-irorszag-magdolna-mosodai-20180314

Akkor nem volt internet, azok, akik a keresztény erkölcsi fertőt gusztustalannak ítélték, nem betűket írtak, hanem tettek ellene érdemlegesen is. Igaz, erre gyakran ráment nemcsak a saját életük, hanem a leszármaztottaik is megszenvedték hetedíziglen.

A sok botrány után már a mai magyar közbeszédben sem lehet elrejteni a klerikális fertőt, de a választási ügyekben még mindig nem kerül szóba. Aki Magyar Péterrel interjút készíti, az úgy kussol a kérdésről, mintha az élete múlna rajta.

Puzsértól kezdve Gulyás Marciig. Vagy tévedek talán? Magyar Pétert megkérdezte az ügyben egy újságíró szakmán totálisan kívülálló laikus tudomásom szerint, hivatásos újságíró, megmondóember egy sem.. A mindenféle politikai elemezgetők analizísébe nem fér bele a szekuláris állam témája.

Ártana az ellenzéki tabunak. Még a végén megtörné valaki, és akkor mi lesz a sok éves kussolási politikájuk mentegetésével?