Vallásos gimibe jártam, ez tök real dolog viszont nem volt kötelező egyáltalán, aki szerette volna odavihette a táskáját a többiek meg mentek a dolgukra.
Én nem felháborodok, csak szerintem ezzel inflálódik a szó és az esemény értéke. Ha már mindent megáldanak, semmi értéke nem lesz. Olyan ez mint a nemzeti szó: ha már mindent annak hívnak, semmit sem fog jelenteni.
Ilyenkor Isten áldását kérjük az adott tárgyra és az azt használókra, mikor autókat áldanak meg, akkor arra, hogy utasaik biztonságban legyenek, mikor ételt vagy italt, akkor a fogyasztóik egészségére, mikor tanszert, akkor azt használó diák szellemi feljődéséért. Ha valaki hisz Istenben és abban, hogy mindenben segítei tud, miért ne kérné minnél több dologra az áldását?
Felőlem kérheti. Csak az a tapasztalatom, hogy azért ragaszkodik sok hívő ezekhez a külsőségekhez, mert ezzel a világ felé mutathatja, hogy ő milyen nagy keresztény. Közben a többségük még addig se jutott el, hogy a Bibliát elolvassa. Innentől kezdve komolytalan az egész. Azt már ki sem fejtem, hogy pl. egy hat éves, elsős kisdiák mennyit ért meg az egész vallásból, de azért odaállítják áldást kérni.
Nos, a fenti történelmi tényből következik hogy:
-vagy sületlenség az egész
-vagy a papok _nem_ az isten valódi akaratát közvetítik hanem a saját süketségeiket
-vagy az u.n. "jóistennek" nincs kifogása a nukleáris tömegpusztító fegyverek bevetése ellen (mindkét Japánra ledobott atombomba üzemszerűen leműködött)
Hácc, elég xarul hangzik az összes verzió.
És akkor még ott van az a fránya _villámhárító_ a templomtornyokon...
Személyes haszon miatt felvállalt áldozat.
Szóval szerinted ez olyan, mint bizonyos kínai fantasy történetek, ahol bizonyos emberfelettiségek a személyes érdek miatt felvállalnak néhány év halandóságot.
Van különben egy tök logikus és egyszerű magyarázat:
Egy _gonosz_ isten miért lenne olyan hülye hogy ezt a hívei orrára kösse...? Hírdeti hogy ő a jó, úgyse értitek mit miért csinál, viszályt káoszt és szenvedést zúdít a világra a kétértelmű, idétlen, életszerűtlen elvárásaival, senkivel nem áll szóba... Az egyén szabadságát hírdető igazi istent meg minden ördögnek, sátánnak elhordja. A követői gyerekeket rontanak meg az egyház fedezetével...
Ő meg csak röhög a markába.
Jó isten kizárható egy ilyen világban mint ez, gonosz viszont minden további nélkül elképzelhető!
Én azt gondolom, hogy az egyház tért el rég Istentől, nagyjából úgy Krisztus halála után. Lehetséges, hogy már sosem tért vissza, apostolai pedig kitalálták miképp lehetne valamit felépíteni belőle, de természetesen ebben már semmi isteni jelenlét nem volt.
Kétlem, hogy Isten a gonosz isten lenne. Nekem pont azt jelenti Isten, hogy minden jó. A jó. Vagyis inkább ami jó, az mind Isten. Ami pedig rossz az nem. Ami nem Isten, az a Sátán, hiszen ez hivatalos teológiai álláspont már. Szóval én Istenre kevésbé tudok ilyen személyiséggel rendelkező egyénként gondolni, sokkal inkább egy erő, vagy energia.
Viszont nem tudom, hogy működik Isten mindenhatósága, mert ez valóban egy dilemma. Erre is vannak válaszok, de lusta voltam elolvasni. Viszont nem is tartom Isten személyét igazán fontosnak, sokkal inkább, hogy a tanításai milyen hatással lehetnek arra, ahogyan a világhoz viszonyulunk, ahogy cselekszünk. Nem hiszem, hogy a Bibliát is a víz borrá változtatása teszi fontossá, ezek csak többé-kevésbé olyan sztorik, amelyekkel annyit kívántak alátámasztani, hogy tényleg Isten tette, vagyis akkor ő mondta a többi bölcsességet is. Régen ezt könnyebben bevették, manapság más módszerekkel akarnák bizonyítani, ha most jelenne meg a Biblia.
Ha az egyház eltért az isteni igazságtól, akkor azért van gáncs a vetésben mert ugye ők szerkesztik a bibliát. A kanonizáció az ő boltjuk, és ha ezt nem az isteni igazság alapján teszik, akkor a biblia sem arra alapul...
Tehát, mivel az istennek elég régóta szájzára van, így az igazsága biztos szép meg jó - csak hozzáférhetetlen, megismerhetetlen. Honnan tudod melyik rész valós a bibliában és melyik egyházi beleszerkesztés?
Azt most elő se venném, hányadik töredések szerkesztett fordítás fordításának a fordítása az, amihez hozzá tudsz férni. A szövegromlás törvényszerű.
Szerintem már csak ezért sem érdemes bronzkori izékre alapozni semmit.
Tetszik a jóság? Legyél jó ember. Ennyi. Szerintem ehhez komplett felesleges a vallási maszlag. Sőt, _elvesz_ a dolog értékéből ha valaki nem sima belátásból hanem "istenfélésből" és hasonlókból kifolyólag akar jól, helyesen cselekedni.
Nekem ez a véleményem, gyerekkoromban nem lettem indoktrinálva, és soha egy pillanatra sem volt szükségem egyik istenre se a sok-sokból hogy simán csak normális legyek. Ez van.
Én nem azért akarok jó lenni, mert félek a pokoltól. Ez gyerekes, de tényleg. Én azért akarok jót cselekedni, hogy mások is lássák, aki Istent szereti milyen kedves másokkal. Tehát Isten jósága így rajtam keresztül is megnyilvánul a Földön. Ennél kevés odaadóan szeretetteljes dolgot tehetek Isten és az embertársaim iránt, akik mellesleg ugyanúgy Isten, mert mindannyiunk a képére termetetett (valójában én nem ebben hiszek, de nem akarom belekeverni a keleti filozófiákat már).
Ami a Bibliát illeti: Isten nagyon eljöhetne már megint, mert elavultak az infók. Nem azért, mert egy isteni inkarnációval akarok együtt élni, hanem mert egyre hihetetlenebb a szöveg, ahogy távolodunk Jézus idejétől...
Erm, oké...
Szerintem az univerzum mindenható ura és teremtője nagyfiú már, és nem szorul ilyen önkéntes gerillamarketingre. Majd szól ha akar valakitől valamit, nem igaz?
A másik: értem én hogy jóindulatú meg jófej akarsz lenni, és ez tök jó. De szerintem rossz a ráindulás. Miért nem magadtól? Miért kell ide bármi más...?
Mert őszinte leszek: szerintem sok embert megriasztanak az ilyen mondatok:
"Én azért akarok jót cselekedni, hogy mások is lássák, aki Istent szereti milyen kedves másokkal."
Bocs, ez elég hátborzongatóan hangzik... Nem az önnön jóindulatod motivál hanem az hogy ezzel kifejezd hogy X állítólagos isten rajongói milyen jófejek?
Szerintem higyj _magadban_. Tudsz elég jó lenni fehérszakállú papóka nélkül is. Úgy sokkal érvényesebb, önazonosabb lenne a történet.
Just my 2 cents.
Hát. Valahogy hidegen hagy, hogy kit mi riaszt el. Én soha senkire nem erőltetem a hitemet, de hadd ne én kérjek bocsánatot, mert máshogy gondolok valamit, mint az átlag.
Mellesleg nem vagyok így ráfeszülve, nem fegyvert fognak a fejemhez, hogy "na most meg kell mutasd milyen jófejek az istenhívők", hanem ez egy választott dolog. Hiszek Istenben, ez alapból egy állapot, ami van. Ezt ha felvállalom, hogy így van, akkor automatikusan én is egy leszek azok közül, akik a világban istenhívők, én is a képviselőjük leszek. Ezért, ha én fasz vagyok, akkor lesz, aki a faszkodást az istenhívőkkel fogja miattam azonosítani. Én pedig nem akarom lejáratni őket, szóval igyekszem pluszban jó lenni. De ez egy vállalt dolog.
De a másik oldalon meg, ha azt mondanám, hogy én istenhívő vagyok, tehát gonosz dolgokat teszek, azt garantáltan számonkérnéd, hogy milyen rossz ember vagyok, hogy az istenemre fogom. Ha jó dolgokat csinálok, és Istenre fogom, akkor meg nem leszek jó a szemedben, mert minek az Isten oda motivációként. Magyarán ezek szerint Isten lehet a rosszra inspiráció, de a jóra nem.
Szerintem veszélyes, ingatag alap az ilyesmi. Mivel nincsenek megbízható információid az istenről, (mivel ugye ilyesmi nem létezik), beépítesz egy szükségtelen lépcsőfokot a döntéseidbe ami a semmiben lóg.
Lehet hogy egy életen át nem fog ez problémát okozni, de mi van ha valamilyen okból megsemmisül a hited? Oh, tudom, ez nem történhet meg, igaz? Sok emberrel megtörtént.
Akkor mi marad?
Na itt a gond szerintem.
De meg is fordírhatom: én azért igyekszek normális lenni, mert így sokkal jobban tudok együttműködni másokkal, gördülékenyen intézzük amit kell, mindenkit jó élmény ér... ÉS nincs benne az az eset hogy oké, de ha mondjuk kiderül hogy a Repülő Spagettiszörny az Egy Igaz Isten, akkor megy a kukába az egész.
Tudom milyen erejű az indoktrináció, tudom mi a kognitív disszonancia, a "csakazértis-hit" stb. Nyilván nem lehetséges meggyőzni téged hogy mindez igazából felesleges, mert valamiért jó érzés csinálni (gondolom).
Én ezt tulajdonképpen engedem.
A harmadik. Mindenkinek szabad akarata van ezen a földön. Habár nem vagyok hívő. A Reddit egy borzalmas oldal "hitvitákra" szóval ha a kérdéseid komolyak én felkeresnék egy papot vagy teológust.
Akkor bizony jó szarul sikerült az isteni előre eltervezés és teremtés, kéremalássan.
Sok sok visszaélésre ad lehetőséget védtelen áldozatokkal szemben. Biztos vigasztalja őket hogy mindez a jóisten elképzelései szerint zajlik, hiszen ugye mindenttudó.
Az jobb kérdés szerintem, hogy miért zavar téged ennyire, hogy vannak emberek akik hisznek Istenben? A hit amúgy sem egy megmagyarázható dolog, mindenki eldöntheti, hogy miben hisz.
Érdekes lenne egy olyan statisztika, amely összehasonlítja a megáldott táskás gyerekek jegyeit a nem megáldott táskás gyerekekével, a megáldott autósok baleseteinek számát a nem megáldattokéval. Ha az lenne az eredmény, hogy az áldás kimutathatóan hozzájárul valamihez, akkor tuti mindenki vallásos lenne.
Létezik ilyen statisztika, súlyos műtétek alanyai esetében hasonlították össze hogy milyen hatással van ha valakiért imádkoztak közben illetve ha nem.
Az eredmény az lett hogy akikért imádkoztak azok valamivel nagyobb arányban hunytak el a műtét során. Hipotézis szerint azért, mert mentálisan "másra hagyták" a küzdelmet az életükért, belenyugodtak a végeredménybe előre.
Azt hiszem Matt Dillahunty-ék végezték a kísérletet az Atheist Experience műsorból.
Miért lenne invalid a felháborodás? Egy csomóan beállnak a sorba, mert javasolt, vagy a csordaszellem hajtja őket. De már önmagában ez középkori faszkodás totálisan idejétmúlt. Minek ez?
Pontosan a te hozzáállásod és a hozzád hasonló keresztények azok, akiket a kommentemmel védeni akarok, mert pont az ilyen példamutató személyek azok, akik nem érdemlik azt a sok gyűlöletet, amit az egyházi elöljárók, vagy más keresztény álca mögé rejtőző gazemberek miatt kapnak.
Ja majd 6-8 évesen kritikus gondolkozásod lesz. A szülő meg gyakran hasonló nézetekkel rendelkezik mint a pedopapok, ha vallásos suliba iratják a gyereküket.
Nem zavar, ahhoz nem szóltam hozzá, averziód van. Én azt kérdeztem meg miért kötsz bele valakibe a vallása/bőrszíne/téveszméje/szexuális irányultsága miatt?
Tőlem tarthatod nevetségesnek amit látsz (ebben még egyet értünk, talán mivel nekem is az) de hogy egy másik emberbe belekötsz... csak azért mert azt gondolja ez tök normális... na az gáz.
Egy másik kommentből kiderül, hogy egy iskolában volt kitéve. Egy oktatási intézményben, aminek többek között az lenne a feladata, hogy kritikus gondolkodásra neveljen.
Elfogadható lenne ha egy iskolában tenyérjóslást reklámoznának? Tudja a fene, de elsőre nem tűnik egészségesnek.
Az iskolában választható tantárgy a hittan, nem kötelező. Erről függetlenül az adott tantárgy hirdetései is kihelyezhetőek az iskolában. Nincs itt semmi rendkívüli...
Nem érint, de én nem a tartalmat, hanem azokat ítélem el, akik mások világnézetén gúnyolódnak. Volt már ilyen a XX.sz.ban, tudjuk hová vezetett. No hate please!
Mint már egy jóideje, 2024-ben is úgylátszik menő a vallások csúfolása. Majd akkor röhögj, ha a pokolban egy démon a seggeden keresztül kifordít és beleszarik a szádba, majd tízezer évig kúrja a segglyukadat (úgy, hogy az közben ki van fordítva) bró
Az megvan hogy a kereszténység szerint a sátán nem a pokol ura aki kínozza a bentlakókat hanem az egyes számú, legszigorúbban őrzött fogoly lesz az utolsó ítélet után? A démonok hasonlóan rabok lesznek, nem kínzók...
Mi lenne, ha elfogadnánk, hogy olyan iskolában, ahol egyházi fenntartó van, kötelező a részvétel tanév nyitó miséken és örüljünk neki, hogy aki úgy akarja, hite szerint lehetősége van szentelést kérni, ami hite szerint jó neki. Ezzel kinek jártunk, de komolyan? Mehet a woke, hogy hülyék a keresztények, de mi lenne, ha mindenki a saját problémáival foglalkozna és nem generálna indokolatlanul, ha épp nincs neki.
Mélységesen elítélem, hogy egyházak beleszólhatnak a gyermek nevelésébe, de, ha a szülő úgy látja helyesnek, és úgyis fennállnak ilyen intézmények, akkor nem értem mi ezzel a baj. Főleg, hogy képtelen vagy belegondolni, hogy van aki ezt valódi jó szándékkal teszi. De hát megkeseredett nép vagyunk mi....
Egyre több helyen csak ilyen intézmények állnak rendelkezésre. Így ha a lakókörnyezetemben csak egyházi iskola állna rendelkezésre és csak oda irathatnám a gyereket akkor nem lennék boldog, hogy ilyen faszságokkal már egész kicsi korában indoktrinálnák.
Ezzel van a gond, igen. Valamint, hogy az egyházi iskolák oktatási színvonala magasabb jellemzően, a magasabban rendelkezésre álló állami források miatt. De ez a Fidesz hibája, nem a kispapé vagy hitoktatóé, aki ezzel jót akar.
Mi lenne, ha az egyházak nem einstandolnának régóta működő állami iskolákat és nem kényszerítenének családokat arra, hogy egyházi iskolába járassák a gyereküket?
Egyházak einstandolnak állami iskolákat?? Mi? Alapból az oktatás, mint olyan egyházi iskolák kezdték és nem államik, az ország legrégebb gimnáziumai nagyrészt egyházi iskolák (pl. Pannonhalmi Bencések, Pesti Piaristák, Egyetemi Katolikus stb).
Az egyháznak sosem volt szüksége állami iskolák ellopására, (sőt a kommunizmus elején sok egyházi iskolát államosítottak, szerencsére sokat visszakaptak.)
Valóban, már a kezdetekkor rátette a mocskos kis kezét az oktatásra.
Mondjuk azután, hogy akkora pénzt szedtek be az emberektől, mint adókat az állam, ez nem is csoda. Most sem azért kell nekik az iskola, hogy a tudást közvetítsék, hanem az egyházakat akarják lenyomni a gyerekek torkán.
Mi lenne, ha megpróbálná bárki is megérteni, hogy mit mondok. Konkrétan ellene vagyok az egyházi iskoláknak, mégis szét vagyok szedve, mert védeni próbálom azokat, akik ezzel nagy eséllyel csak jót akarnak. Vak ez a sub és túl sokan utálkoznak ok nélkül...
Érteni értem, csak úgy fogalmaztál, mintha szerinted opcionális lenne az egyházi iskolába járás. Közben meg pl a szülővárosom egyetlen gimnáziuma egyházi lett. És még most is történik, hogy a kisváros egyetlen iskoláját átadják az egyháznak.
Ráadásul maga a magyar állam több pénzt ad fejenként az egyházi iskoláknak, mint az államiaknak. Nekem ez perverz.
Egyetértek. Viszont az elejéhez annyit, hogy azért azt gondolom, hogy a többségnek talán még tényleg választás kérdése lehet az egyházi iskola. Remélem nem lesz rosszabb a helyzet.
De pont ezért rugózok rajta, hogy rosszul gondolod. Egy húszezres városban választhatsz hogy refi gimibe mész, szakközépbe mész, vagy a szűk 20kilométerre levő szomszéd város gimnáziumába mész. És nem egy ilyen város van Magyarországon. Kívülről nézve ha a többség nincs megszívatva, akkor nincs nagy gond, de ha pont a kisebbségbe tartozol, akkor a többség irreleváns.
Sajnos nem lehet a világot úgy igazgatni, hogy sosem legyen ott az a kisebbség. Ha pedig a kisebbségbe tartozol, a többség mindig irreleváns lesz. Megoldás: ne legyenek egyházi iskolák.
Egyházak einstandolnak állami iskolákat?? Mi? Alapból az oktatás, mint olyan egyházi iskolák kezdték és nem államik, az ország legrégebb gimnáziumai nagyrészt egyházi iskolák (pl. Pannonhalmi Bencések, Pesti Piaristák, Egyetemi Katolikus stb).
Az egyháznak sosem volt szüksége állami iskolák ellopására, (sőt a kommunizmus elején sok egyházi iskolát államosítottak, szerencsére sokat visszakaptak.)
Az egyházi iskolákat az ateisták adójából is tartják fenn. Ezek után ateisták is járhatnak egyházi fenntartású iskolába, tőlük pedig ciki olyat kérni, hogy templomba, misére járjanak.
Valaki azt hiszi ettől kevesebb baj éri. Te is boldogabb lennél, ha nem azzal basznád el az időd, hogy másokban a hibát keresd. Nem erőlteti rád a kereszténységet, te se tedd az ateizmussal...
"Valaki azt hiszi ettől kevesebb baj éri"
A kényszeres emberek is azt gondolják ha 3szor ellenőrzik a zárat mikor elhagyják a lakást akkor nem lesz baj.
Az én világnézetem szerint az ateizmus faszság (igazából én ezt nem gondolom ilyen szélsőségesen). De persze jellemző az ateistákra egyfajta morális/intellektuális felsőbbrendűség éreztetése, így megbocsátom a magas lovat. Én is voltam ott, ahol te.
De, sok helyen rád erőlteti, mert *kizárólag* egyházi fenntartású iskola van, ahol kötelező a hülyeséget hallgatni a vén kaporszakállúról, akkor is, ha nem vagy vallásos. És nincs elérhető közelségben más iskola. Úgyhogy ne gyere nekem ezzel!
Aki azt hiszi hogy a felszentelt iskolatáska hoz majd szerencsét az nem vallásos, hanem hülye. De erre valszeg a Hatvani Általános Iskola is rájött, mert törölték a képet.
Ezzel csak az az egy probléma van, hogy vidéken sok olyan hely van, ahol a közelben az egyetlen iskola, ahol még úgy-ahogy van rendes zajlik, egyházi.
Ami ugye azt jelenti, hogy kötelezően misére kell járnia a gyereknek, meg hittanra, és hát olyan opció nincs, hogy ateista vagy és ezt kihagynád.
Ha olyan nagy választási lehetőség lenne iskolákból, akkor még egyet is értenék veled, de így ne mondjuk, hogy nem erőltetik a gyerekekre a kereszténységet.
Múltkor láttam - hírként közölve - , hogy az egyik kisvárosban a pap bácsi szentelte meg az autókat... rengetegen vitték el a kocsijukat, gyakorlatilag sorban állás volt. A pap egyenként megáldotta, vagy megszentelte mindet. Zavarba ejtő volt.
Itt, Japánban is több sintó szentélynél van autó "megtisztítás" (oharai) és áldás a balesetek elkerülése érdekében. Ez úgy néz ki, hogy van egy lebetonozott parkolóhely, körbevéve egy autónyi területet körülölelő, torii-kapura emlékeztető cinóber keret, majd némi ellenszolgáltatásért cserébe a pap elvégzi a tisztítási ceremóniát.
Mi több, a biztos közlekedésnek vannak kamijai is (nyilván fontosak voltak a középkorban, de mára átalakult).
Kawagoéban pont láttam is egy ilyen szertartást, még az idegenvezetőm hívta fel rá a figyelmem, hogy éppen megáldják az autót 😁
https://preview.redd.it/sioivd08k2md1.jpeg?width=6016&format=pjpg&auto=webp&s=4dfb795904aba7e0eb4dfe12652dc758273b9179
https://preview.redd.it/u6k81p1vg2md1.png?width=701&format=png&auto=webp&s=ca77ab4451a193dd90c0d75c6b23882059bbc562
Úgy hallottam, hogy ezt enchantolja rá a priest
már ha épp van rá manája
https://preview.redd.it/s2i30ui221md1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=1bf2b90b783c82a586beec67d3b42926b8d0417a
Van akit megnyugtat az áldás - mondjuk a ruszki fegyveriparra kissé dehonesztáló hogy imádkozni kell az atomrakétáknak hogy működjenek :D
(Az egyház mindig a világi hatalmat szolgálja, népbutító-kordában tartó szervezet a bronzkorból, ma is "remekül" funkcionál.)
Az, hogy a papokat közel engedik kiskorúakhoz már önmagában problémás. Akkor is az lenne, ha nem lenne a többsége egy pedofil disznó, így viszont duplán.
Azt vágod, hogy nem a pedofil papok a legnagyobb probléma, hanem az egyházi támogatásuk. Hogy az egyház nem az áldozatok mellé állt (akik egyébként hivő emberek) hanem az abuzáló papok mellé, elősegítve, hogy újból kiéljék aljas vágyaikat.
Na, ezért lehet pedofil egyházazni.
>Akkor is az lenne, ha nem lenne a többsége egy pedofil disznó
https://preview.redd.it/j9mandhar0md1.jpeg?width=1440&format=pjpg&auto=webp&s=dd7e50ba12860080bfc285547a4c198fd6b98f24
Az egész kibaszott egyház visszhangzik a pedofil botrányoktól, még Benedek pápa is többször kényszerült ezzel kapcsolatban nyilatkozni. Mégsincs következménye. Nagyon durva esetben áthelyezik a papbácsit egy másik egyházközségbe, hogy ott pedofilkodjon tovább. De persze, made the fuck up. Ha neked így kényelmesebb...
A pedók keresik azon pozicíókat ahol közel kerülhetnek a gyerekekhez és bizalmukba férkőzhetnek. Edzők, tanárok, papok és nyilván a családtagok a leggyakoriabbak sajnos.
Az egyház szar helyzetben van mert túl toleránssá váltak amikor a témáról van szó. Ez tény.
Kommentemmel nem az egyházon belüli problémát tagadtam, csupán véleménynyilvánításod azon részét amelyben azt állítod hogy többségük pedofil.
Ezt állítani ugyanolyan hiba, legenyhébb esetben általánosítás legszigorúbb esetben rágalom, mint ha én mennék neki a tanároknak hogy több mint 50%-uk pedofil.
Pontosan. Ahelyett hogy a Pápa kiközösítené őket az egyházból és az egyházmegye átadná őket a rendőrségnek, elkenik, elköltöztetik. Jól van hogy keresztények szóval kötöttek ahoz hogy meg kell bocsátani, új esélyt kell adni, de ennél tényleg túl toleránsak.
És ezzel mi a baj? Ha valaki hisz benne, vigye az iskolatáskát. Ha nem hisz benne, lapozzon tovább. Más meg speckó kristályt tesz a gyereke táskájába, mert az szerencsét hoz.
Viccen kívül, komolyan kérdezem, mit tud egy megszentelt iskolatáska? Ha bepakolom másnapra, reggelre megírja a leckét? Vagy ha meg van szentelve, akkor nem probléma, hogy előbb-utóbb mezei egyszerűen a kukában végzi majd?
A megszentelt táska +5 Intellectet ad, egy sorral több helyet az itemeknek, és +10 holy damaget a pogányok ellen. Szerintem ezekkel a buffokkal már eléggé megéri equippelni a táskát.
Az, hogy ezt felnőtt emberek komolyan gondolják mondjuk nem vet jó fényt az oktatásunkra. Ha tünde nyelven elkezdik megbűvölni a tolltartókat Szarumán hatalmával akkor ugye már meg szabad mosolyogni őket?
Amikor én jártam suliba, nem áldották meg se a sulikat, se az iskolatáskákat.
Ennek ellenére aki eszes volt, szorgalmas, vagy csontot vitt a matak tanár kutyájának, az sikeres volt a tanulásban, a lusta dögök meg nem.
Azért az egyház is változik. Nem vagyok fiatal, ha jól sejtem az öreg plébános akihez hittanra jártunk még a 19. században született, de ha én előadtam volna neki hogy áldja már meg az iskolatáskámat, akkor tuti hogy a faszára húzott volna. This escalated quickly.
Ez felénk (Pest megye, de nem Budapest) egy eléggé bevett szokás, semmi újdonság. 28 vagyok, tudtommal már a születésem előtt is ment ez a táska meg könyvszentelés. Kisgyerekként sem értettem mi értelme, de maga a "szokás" semmi új.
Azért lássuk be, hogy ez a templombajáróknak szól. Feléjük pedig kedves gesztus, motiváció a lurkóknak. És a templomban a négy fal között csinálják.
Persze, engem is irritál a plakát, de csak azért mert gyűlölöm a kerókat. De ez az én bajom, nem objektív dolog.
201 Comments
senkimas@reddit
AzureSofa@reddit
Known_Mud_7655@reddit
the_woolfie@reddit
Known_Mud_7655@reddit
ern0plus4@reddit
Rutin75@reddit
AzureSofa@reddit
ern0plus4@reddit
Rutin75@reddit
AzureSofa@reddit
free_brendon@reddit
Antique_Version_8544@reddit
Krampusz420@reddit
Antique_Version_8544@reddit
Krampusz420@reddit
Antique_Version_8544@reddit
Antique_Version_8544@reddit
Rutin75@reddit
AzureSofa@reddit
Rutin75@reddit
AzureSofa@reddit
Rutin75@reddit
AzureSofa@reddit
Rutin75@reddit
Visenya_simp@reddit
Visenya_simp@reddit
Antique_Version_8544@reddit
Antique_Version_8544@reddit
Visenya_simp@reddit
Rutin75@reddit
free_brendon@reddit
Visenya_simp@reddit
Rutin75@reddit
Loose_Paramedic_1266@reddit
ern0plus4@reddit
Hokunda@reddit
Pamacs89@reddit
Rutin75@reddit
nyiregyi@reddit
Dense_Couple2043@reddit
AzureSofa@reddit
VadSiraly@reddit
Tamas_F@reddit
the_woolfie@reddit
AzureSofa@reddit
AzureSofa@reddit
Tamas_F@reddit
NeStric@reddit
Haxemply@reddit
Mundane_Bag8157@reddit (OP)
Appropriate_Box1380@reddit
willyhun@reddit
Mundane_Bag8157@reddit (OP)
willyhun@reddit
Mundane_Bag8157@reddit (OP)
willyhun@reddit
Mundane_Bag8157@reddit (OP)
AzureSofa@reddit
AzureSofa@reddit
szipszi@reddit
crusader_hu@reddit
_Pikachu_On_Acid_@reddit
Twoobitman@reddit
B0ris_Johnson@reddit
InformalFox4256@reddit
zoleexl@reddit
FovarosiBlog@reddit
ObscurilleNocturn22@reddit
Iriome_Zebenzui@reddit
Buuubaaa12@reddit
stLhee@reddit
Mundane_Bag8157@reddit (OP)
Greedy-Discussion-77@reddit
crusader_hu@reddit
Mundane_Bag8157@reddit (OP)
stLhee@reddit
2-litre-mx5-enjoyer@reddit
crusader_hu@reddit
Mundane_Bag8157@reddit (OP)
2-litre-mx5-enjoyer@reddit
Mundane_Bag8157@reddit (OP)
AzureSofa@reddit
cownextdoor@reddit
AzureSofa@reddit
nemethbuda@reddit
AzureSofa@reddit
crusader_hu@reddit
nemethbuda@reddit
Known_Mud_7655@reddit
AzureSofa@reddit
Known_Mud_7655@reddit
AzureSofa@reddit
Halal0szto@reddit
the_woolfie@reddit
PomPom1995@reddit
AzureSofa@reddit
Halal0szto@reddit
AzureSofa@reddit
Halal0szto@reddit
AzureSofa@reddit
the_woolfie@reddit
PomPom1995@reddit
the_woolfie@reddit
AzureSofa@reddit
Mundane_Bag8157@reddit (OP)
AzureSofa@reddit
Mundane_Bag8157@reddit (OP)
AzureSofa@reddit
Mundane_Bag8157@reddit (OP)
kingzed97@reddit
Mundane_Bag8157@reddit (OP)
AzureSofa@reddit
Ok_Humor_9229@reddit
MysteriousChef6988@reddit
AzureSofa@reddit
MysteriousChef6988@reddit
HunlQue@reddit
skynet202020@reddit
hbalint2100@reddit
Ok_Humor_9229@reddit
KacsaUrUdvarol@reddit
Jolly-Kangaroo-1389@reddit
Zorpian@reddit
MessageEmergency4837@reddit
Zorpian@reddit
Pajszerkezu_Joe@reddit
Substantial-Bat-1955@reddit
Masbath@reddit
Seseragi-san@reddit
bem13@reddit
trivialis_girator@reddit
Kektus_Aplha@reddit
purrsusaurus@reddit
Bloodrose_GW2@reddit
Neckbeard_Sama@reddit
Rutin75@reddit
Vulpesh@reddit
BlueGirl_101@reddit
NoStop6351@reddit
Ok_Humor_9229@reddit
EpresGumiovszer@reddit
Ok_Humor_9229@reddit
Loose_Paramedic_1266@reddit
PomPom1995@reddit
Visenya_simp@reddit
Ok_Humor_9229@reddit
Visenya_simp@reddit
vdcsX@reddit
Visenya_simp@reddit
vdcsX@reddit
vanyethehun@reddit
the_woolfie@reddit
Loose_Paramedic_1266@reddit
No152249@reddit
szipszi@reddit
nagytoth1@reddit
gergobergo69@reddit
EquivalentFold6831@reddit
szipszi@reddit
Mundane_Bag8157@reddit (OP)
the_woolfie@reddit
PomPom1995@reddit
nemethbuda@reddit
StandardOne9@reddit
Pamacs89@reddit
zakarias91@reddit
PomPom1995@reddit
PomPom1995@reddit
AcrobaticKitten@reddit
Lenxor@reddit
STK-3F-Stalker@reddit
Kektus_Aplha@reddit
Lofaszjanko@reddit
Kazinitro@reddit
cclouted@reddit
AccomplishedSplit702@reddit
Kektus_Aplha@reddit
gergobergo69@reddit
Lofaszjanko@reddit
speeddo86@reddit
chasedbyshadowz@reddit
Large-Flight3649@reddit
Fruglotazorg@reddit
OverpaidAndUnderfed@reddit
Alternative_Law7820@reddit
_bamba@reddit
Beneficial_Most6294@reddit
Adventurous_Toe_3845@reddit
Independent-Bug-4955@reddit
bebebag@reddit
TallDarkness@reddit
phdf501@reddit
Armoured_Sour_Cream@reddit
LadyVenus21@reddit
the-real-vuk@reddit
Jolly-Map-6636@reddit
Sufficient-Error4632@reddit
Mundane_Bag8157@reddit (OP)
Apprehensive-Newt415@reddit
t0m4_87@reddit