Hmm

Én tudom. Te is tudod. Mindenki tudja. Kizárólag összehasonlításképpen mondtam, mert vicces, hogy egy vagyont elkérnek a bankok mindenféle okán. Ha tehetném, én inkább kriptóval fizetnék. Azért, mert némi programozási ismerettel bárhová be tudod tenni. Annyi címet csinálsz, amennyit akarsz. Olyan walletet használsz, amilyet akarsz. Ha nagyon akarod, akkor persze ugyanúgy tárolhatod valamilyen pénzügyi szolgáltatónál, vagy akár banknál is, szóval igazából csak tágítja a lehetőségeidet. Ja, és nem az idiótábbnál idiótább coinokról beszélek, hanem azokról, amiknek valódi céljuk és felhasználási lehetőségeik vannak. Az elfogadás nyilván macerás, de lassan bejönnek a CDBC-k is, és ha ez megtörtént, a kérdés, hogy mennyire lesz programozható. Ukrajna pl. Stellar alapon kísérletezik a CDBC-jével, ami azt jelenti, hogy az Ethereumhoz hasonlóan erre is lehet majd programokat írni. Gondolj bele, hogy a webshopban a kiválasztott terméket azonnal ki tudod fizetni anélkül, hogy bankszámlád lenne. Sőt, nem csak hogy megrendelted, hanem a termékhez tatozó garanciát is hozzá rendelték. Sőt! Tegyük fel, hogy veszel használtan egy mikrót. Leellenőrzöd a kódját a VeChain rendszerében, és látod, hogy 5 éve készült, egyszer volt javítva, mert meghibásodott, de gyárira cseréltek benne egy fontos alkatrészt. Amúgy semmi baja, csak kellett a pénz, el lett adva. Vagy van olyan coin, ami a SETI@Home alapján működik, a számítógéped teljesítményét használja arra, hogy tesztelje a vírusokat különböző fehérjékre, cserébe kriptót generál neked. Azt hiszem, az MIT-nak van ilyenje. Ezer meg egy dologra képes egyébként a blokklánc, de nyilván, aki nincs benne, az annyit tud, hogy "játékpénz".